О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ судья Видновского городского суда Московской области Асташкина О.Г., рассмотрев исковое заявление Сомова Н.И. к ЗАО «Кротекс» о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула,
У С Т А Н О В И Л:
Сомов Н.И. обратился в суд с иском к ЗАО «Кротекс» о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула.
При подаче искового заявления истцом нарушены требования п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, а именно исковое заявление не подписано.
В соответствии с п. 4 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Одновременно, истцом не представлена копия трудовой книжки.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Вернуть исковое заявление Сомову Н.И. с приложенными документами.
Разъяснить Сомову Н.И., что он вправе обратиться в суд с иском вновь, оформив исковое заявление в соответствии с требованиями ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Видновский городской суд.
Судья О.Г. Асташкина