ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Видное
Видновский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания Антоновой Я.Д. в отсутствии сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Кунавину Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось с иском в суд к Кунавину А. Н. А., которому, ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев, кредит предоставлен на основании рассмотренного заявления на кредит №, представляющее собой акцептованное Банком предложение ответчику о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях. В заявлении сторонами оговорены условия предоставления кредита, порядок и сроки погашения. На ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик не осуществил погашение задолженности по платежам в полном размере, в связи с чем, имеются основания для досрочного истребования кредита. Банк уведомлял ответчика письменно о необходимости погашения всей задолженности по кредиту, однако обязательства не выполнены, общая задолженность составляет <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду заявление, в котором исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме, рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал, если дело будет рассмотрено в форме заочного судопроизводства. Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
В силу части первой статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Частью первой статьи 438 ГК РФ 1 установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Частью третьей указанной правовой нормы определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из письменных материалов дела, исследованных судом в судебном заседании: заявления на кредит №, заявления-анкеты на кредит, Данных для открытия счетов, заявления ответчика о подтверждении достоверности и точности сведений следует, что ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, основанием заключения договора послужила оферта со стороны ответчика, адресованная Банку и принятая им, заключить с ним договор о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, с комиссией за обслуживание кредита в сумме <данные изъяты> рублей ежемесячных платежей, суммой ежемесячного платежа <данные изъяты> руб., с уплатой процентов по кредиту, ежемесячного страхового платежа в сумме <данные изъяты> руб. Данное заявление подписано ответчиком, анкетные данные ответчика указанные в заявлении соответствуют данным ксерокопии гражданского паспорта Кунавина Алексея Николаевича, и сведениям предоставленным ответчиком в заявлении-анкете.
Кредитный договор заключён в соответствии с требованиями статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Заёмщик осведомлён о сумме общего долга, процентам по кредиту, о чём свидетельствует подпись ответчика на заявлении.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор между сторонами был заключён.
В соответствии с правовой нормой, содержащейся во второй части статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа второго и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании части первой статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.
В соответствии с содержанием части первой статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Частью второй статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела - выписки по счёту клиента следует, что ответчиком за весь период кредитования с ДД.ММ.ГГГГ производились банковские операции, что так же свидетельствует о заключении сторонами кредитного договора, и наличии у ответчика неисполненных обязательств по договору кредитования перед истцом. Согласно расчёта задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченного основного долга <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченной комиссии за обслуживание счёта <данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту <данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты комиссии за обслуживание счёта <данные изъяты>., остаток основного долга в сумме <данные изъяты> руб., плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счёта <данные изъяты> руб., всего общая кредитная задолженность составляет <данные изъяты>.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной при подаче иска госпошлины.
На основании изложенного, статей 450, 452, 811, 809 и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества ЗАО «Райффайзенбанк» - удовлетворить.
Взыскать с Кунавина Алексея Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» денежные средства в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Кунавина Алексея Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» денежные средства в сумме <данные изъяты> в счёт возмещения судебных издержек, связанных с оплатой госпошлины при обращении истца в суд.
Всего взыскать с Кунавина Алексея Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, всего в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» денежные средства в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Видновский городской суд Московской области, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в кассационном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение вынесено в совещательной комнате.
Федеральный судья Зырянова А. А.