о взыскании задолженности по договору присоединения



Дело № 2-1392/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2011 года г.Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кожановой И.А.

при секретаре Дорониной В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» к Арутюнян Арцруну Беняминовичу о взыскании задолженности по договору присоединения.

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» обратился в суд с иском к Арутюнян Арцруну Беняминовичу о взыскании задолженности по договору присоединения, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Арутюнян А.Б. заключил с Акционерным коммерческим банком «Абсолют Банк» договор присоединения, направив истцу заявление на выпуск и обслуживание пластиковой карты VISA-Абсолют Банк от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым присоединившись к типовому договору об использовании пластиковой карты VISA-Абсолют Банк, которому был присвоен внутренний номер № и тарифам обслуживания банковской пластиковой карты VISA-Абсолют Банк, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 250000,00 рублей. С 25 февраля 2010 года был изменен тарифный план с «Кредитный-Элита» на «Кредитный-Престиж» с лимитом кредитования 245000,00 рублей. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору, а также нарушил условие, предусмотренное пунктом 4.8 Типового договора, а именно в течение срока действия Типового договора ответчик два раза подряд не уплатил минимальный платеж в полном объеме. Истец на основании Типового договора прекратил действие пластиковой карты и потребовал досрочного возврата задолженности по Кредиту и возврата пластиковой карты. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Арутюнян А.Б.составила 263010,30 рублей, из них: 239645,01 рублей – задолженность в пределах лимита кредитования; 23365,29 рублей – задолженность по уплате пени. На основании договора истец просит взыскать сумму задолженности в размере 263010,30 рублей, а также уплаченную госпошлину в сумме 5830,11 рублей.

В судебном заседании представитель истца Мясялимова Н.Х., действующая по доверенности, исковые требования поддержала по тем же основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме. Однако добавила, что в материалах дела имеется свидетельство о смерти ответчика Арутюнян А.Б, просила суд о замене ненадлежащего ответчика.

В связи со смертью ответчика Арутюнян А.Б. была произведена замена ответчика правопреемником Арутюнян Кареном Арцруновичем, так как он вступил в наследство.

Ответчик Арутюнян К.А. в судебном заседании исковые требования ответчика признал, просил суд не взыскивать с него лишь задолженность по уплате пени и судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 807, 808, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

ДД.ММ.ГГГГ Арутюнян А.Б. заключил с Акционерным коммерческим банком «Абсолют Банк» договор присоединения, направив истцу заявление на выпуск и обслуживание пластиковой карты VISA-Абсолют Банк от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым присоединившись к типовому договору об использовании пластиковой карты VISA-Абсолют Банк, которому был присвоен внутренний номер № и тарифам обслуживания банковской пластиковой карты VISA-Абсолют Банк, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 250000,00 рублей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных суду истцом данных, Арутюнян А.Б. по указанному договору получил пластиковые карты №, что подтверждается расписками ответчика от 12 февраля 2008 года и от 03 марта 2010 года.

Сомнений в достоверности и объективности суммы задолженности у суда нет, поскольку она подтверждена документально.

Однако из материалов дела усматривается, что Арутюнян Арцрун Беняминович ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти. В связи с его смертью, в судебном заседании была произведена замена ненадлежащего ответчика на правопреемника, которым является сын умершего, Арутюнян Карен Арцруронович, который вступил в права наследования, что подтверждается копией наследственного дела к имуществу умершего.

На основании ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

При таких обстоятельствах и с учетом требований закона, суд находит исковые требования обоснованными, соответствующими закону, поскольку обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Сумма задолженности по договору об использовании пластиковой карты VISA-Абсолют Банк подлежит взысканию в пользу истца с Арутюнян К.А..

Однако требования истца в части взыскания с ответчика неустойки, суд оставляет без удовлетворения, поскольку ответчик вступил в права наследования лишь в феврале 2011 года, поэтому не мог нести обязательства, возникшие до принятия наследства.

Обоснованными и соответствующими закону суд находит и требования истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины, поскольку уплата госпошлины в сумме 5830 руб.11 коп. подтверждается соответствующим платежным поручением. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплатой суммы госпошлины истец понес судебные расходы, которые и подлежат возмещению с ответчиков также солидарно.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с Арутюняна Карена Арцруновича в пользу Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) задолженность в размере 239 645 (двести тридцать девять тысяч шестьсот сорок пять рублей) 01 копейки.

Взыскать с Арутюняна Карена Арцруновича в пользу Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) сумму госпошлины в размере 5830 (пять тысяч восемьсот тридцать рублей) 11 копеек.

В части взыскания задолженности по уплате пени в сумме 23365 (двадцать три тысячи триста шестьдесят пять рублей) 29 копеек с Арутюняна Карена Арцруновича в пользу Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (закрытое акционерное общество) – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Видновский городской суд.

Председательствующий судья И.А.Кожанова