о восстановлении системы электроснабжения дома и обязании подключения



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное М.О.

Видновский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: федерального судьи Волковой Ю.С.,

При секретаре: Адамян Л.В.,

С участием: истца Ольшевского Е.В., ответчиков – Морозова А.В., Седова В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ольшевского Евгения Владимировича к Правлению СНТ Речеёк, председатель Дорофеев Н.А., Администрации Десеновского сельского поселения о признании не законным отключения от электроснабжения, восстановлении системы электроснабжения дома, компенсации морального вреда,

УСТНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Правлению СНТ «Ручеек» председателю Дорофееву Н.А., Администрации Десеновского сельского поселения о признании не законным отключения от электроснабжения, восстановлении системы электроснабжения дома, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований следующее.

Истец является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>» с жилым домом общей площадью 347,53 кв.м., к которому проведено электроснабжение.

Истец утверждает, что он является председателем СНТ «Ручеек», своевременно оплачивает платежи по расходам за электроэнергию, задолженностей по оплате не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ без объяснения причин с согласия правления СНТ «Ручеек» Морозовым Е.В., Морозовым А.В. (действующим от имени председателя СНТ «Ручеек» Дорофеева Н.А.) в присутствии Седова В.В., ФИО8, ФИО9, без уведомления истца и членов его семьи, был самовольно отрезан кабель электроснабжения участка истца.

В результате данных действий участок и дом остались без электроснабжения, также были электрические провода.

Был разморожен холодильник, испортились продукты питания, перестала функционировать система водоснабжения и канализации. Вследствие данных действий истцу причинен моральный ущерб, который он оценивает в 20000 рублей.

В соответствии с уточненным исковым заявлением просит признать незаконным отключение своего участка и домовладения по адресу: <адрес>

Обязать правление СНТ «Ручеек» за счет собственных материалов и денежных средств восстановить на участке истца по адресу: <адрес> систему электроснабжения.

Взыскать с правления СНТ «Ручеек» в пользу истца в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 20000 рублей с каждого: Морозова А.В., Дорофеева Н.А., Морозова Е.В., Седова В.В., ФИО8, Евдокимова Г.Г., ФИО9

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчики в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, представили отзыв на исковое заявление.

Судом сделан вывод, что Администрация Десеновского с.п. является ненадлежащим ответчиком по данному гражданскому делу.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Истцом в материалы дела представлено свидетельство о государственной регистрации права собственности НА № от ДД.ММ.ГГГГ на садовый дом общей площадью 361,60 кв.м. лит. А-А1-А2 (кадастровый номер №), расположенный по адресу: <адрес>

Также истцом представлен в дело Договор электроснабжения, заключенный между ОАО «Мосэнергосбыт» и СНТ «Ручеек» в лице Председателя Ольшевского Е.В. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) и квитанции об оплате электроэнергии от СНТ «Ручеек», плательщик Ольшевский Е.В. (адрес плательщика: Мосрентген, ул. Героя россии Соломатина 1, оф. 97) (л.д.13-14).

Истцом представлен список членов садового товарищества «Ручеек»(121 чел.), утвержденный общим собранием СТО «Ручеек» от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.17-25) и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой Председателем Садоводческого некоммерческого товарищества «Ручеек» является Ольшевский Е.В., адрес организации: <адрес>) (л.д.27-28).

Также в деле имеются ведомости № оплаты за электроэнергию <адрес>., в соответствии с которыми Ольшевский Е.В. принимал от членов СНТ «Ручеек» денежные средства за электроэнергию (л.д 64-65).

Согласно Выписке из Протокола № общего собрания СНТ «Ручеек» от ДД.ММ.ГГГГ Ольшевский Е.В. избран на должность председателя СНТ «Ручеек» сроком на два года (согласно ст.23 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан") (л.д.98).

Из чего можно сделать вывод, что срок полномочий председателя Ольшевского Е.В. заканчивался ДД.ММ.ГГГГ

В материалах дела имеется письмо из Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о том, что СНТ «Ручеек» (№) исключена из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа как фактически прекратившая свою деятельность на основании ст.21.1. 129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и снята с налогового учета ДД.ММ.ГГГГ(л.д.94).

К вышеуказанному письму также приложено Решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены следующие факты: налоговым органом были установлены в отношении СНТ «Ручеек» признаки недействующего юридического лица, а именно отсутствие налоговой отчетности, операций по банковским счетам, вследствие чего Решением МРИФНС № по МО от ДД.ММ.ГГГГ № было принято решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица – СНТ «Ручеек» (№) из ЕГРЮЛ, данное решение было опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» от ДД.ММ.ГГГГ №(63), запись в ЕГРЮЛ, содержащая сведения об исключении из реестра фактически прекратившего свою деятельность СНТ «Ручеек» была внесена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.95-97).

В соответствии со ст.17 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения осуществляется в порядке, предусмотренном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц.

В интересах садоводов, согласно представленному Свидетельству о постановке на учет в налоговом органе серия 50 № (л.д.93), ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельству о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.123), была произведена регистрация СНТ «Ручеек» (№), об этом также свидетельствует выписка из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-40).

Анализ вышеуказанных учредительных документов подтверждает, что регистрация СНТ «Ручеек» была произведена в соответствии с требованиями законодательства о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно ст. 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от ДД.ММ.ГГГГ садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) – это некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства. Источником финансово-хозяйственной деятельности в любом садоводческом, огородническом и дачном некоммерческом объединении являются взносы.

Садоводческое, огородническое или дачное объединение несет затраты по содержанию инфраструктуры и объектов общего пользования. Данные затраты возмещаются за счет добросовестных плательщиков.

Данная организация осуществляло платежи за потребленную электроэнергию под тем же самым абонентским номером, что и прежнее юридическое лицо с тем же названием. Об этом свидетельствуют представленные в дело квитанции об оплате, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 346368,98 рублей, а также Акт сверки взаимных расчетов по состоянию ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Мосэнергосбыт» и СНТ «Ручеек» (л.д.90-92).

Ввиду вышеуказанных фактов, а именно регистрации нового СНТ «Ручеек», председателем которого был не Ольшевский Е.В., некоторые члены СНТ продолжали сдавать ему лично денежные средства в виде членских взносов и оплаты за потребленную электроэнергию на общую сумму 65503, 22 рубля. Об этом свидетельствуют представленные в дело ведомости за ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.64-65).

Однако в соответствии с Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная денежная сумма не была перечислена на счет ОАО «Мосэнергосбыт» (л.д.92).

Согласно ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.

В уставе садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива указывается также ответственность членов такого кооператива по его долгам.

Согласно ст. 19 вышеуказанного Закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; участвовать в общих собраниях членов такого объединения; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В соответствии с уставом СНТ «Ручеек» 2009 г., а также Положением об уплате членских, целевых и иных коммунальных платежей в СНТ «Ручеек» (л.д.66-88), в случае неоплаты за потребленную электроэнергию в течение 2 (двух) месяцев Правление СНТ вправе поставить вопрос об отключении электроэнергии. Включение электроэнергии будет произведено после погашения задолженности и оплаты за подключение в установленном размере обслуживающей организацией.

Согласно представленному почтовому уведомлению с описью отправленных документов, Ольшевскому Е.В. неоднократно отправлялось требование о погашении задолженности по оплате электроэнергии (л.д.50).

ДД.ММ.ГГГГ на очередном общего собрании членов СНТ «Ручеек» было решено отключить от потребления садоводов, имеющих задолженность по оплате электроэнегии более 2-х месяцев (л.д.63).

Данное решение, по мнению суда, законно и обоснованно и было принято в полном соответствии с ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", а также учредительными документами СНТ «Ручеек».

Согласно протоколу заседания Правления СНТ «Ручеек» от ДД.ММ.ГГГГ, было решено уведомить садоводов, имеющих задолженность о необходимости ее погасить и, в случае неоплаты после повторного почтового уведомления, отключать от электроснабжения согласно решению общего собрания садоводов (л.д.54).

ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 было произведено отключение абонента жилого <адрес> СНТ «Ручеек» от внутренних распределительных сетей напряжение 380 В, что подтверждает Наряд-Заказ на выполнение работ обслуживающей организацией ООО «ПирсКом» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62).

Однако в период июль-август 2010 г. истцом неоднократно предпринимались попытки несанкционированного подключения.

Об этом свидетельствует Акт ООО «ПирсКом» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре электрического хозяйства СНТ «Ручеек» было выявлено несанкционированное подключение электроустановки <адрес>, выполненное с нарушением действующих правил и норм (ПУЭ изд.6,7) и принято решение об отключении (л.д.61).

При отключении <адрес>, принадлежащего истцу, как установлено судом, куски кабеля демонтировались и принимались на ответственное хранение, о чем свидетельствуют представленные в дело Акты о приеме на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59-60).

Таким образом, утверждение истца о краже у него электрических проводов не соответствует действительности.

Денежные средства, собранные истцом за электроэнергию, появились на счету абонента только ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57).

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут было произведено подключение электросчетчика к электрическим сетям СНТ «Ручеек» <адрес>, о чем свидетельствует Акт, составленный ревизионной комиссией СНТ «Ручеек» (л.д.55).

Как следует из представленного ответчиками отзыва на исковое заявление, группа граждан поручилась за истца и дала гарантии недопущения им впредь противоправных действий, электроснабжение истца полностью восстановлено, а кабельная продукция, принятая на ответственное хранение возвращена владельцу (л.д.118-119).

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Поскольку отключение электроснабжения дома, принадлежащего истцу, осуществлялось на законных основаниях, а следовательно не нарушало прав и законных интересов истца, суд считает, что требования истца к ответчикам о компенсации морального вреда незаконны.

Судом также установлено, что Правление СНТ «Ручеек» не может являться ответчиком по иску, поскольку не является физическим и юридическим лицом, а представляет из себя коллегиальный исполнительный орган организации.

Поскольку суду представлены доказательства восстановления электроснабжения участка, принадлежащего истцу после перечисления им денежных средств за электроэнергию, то требования истца необоснованны, поскольку отсутствует предмет спора по иску, а именно отключение электроснабжения, а также истцом в ходе судебного разбирательства не оспаривался факт восстановления электроснабжения его участка и домовладения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ольшевского Евгения Владимировича к Правлению СНТ Речеёк, председатель Дорофеев Н.А., Администрации Десеновского сельского поселения о признании не законным отключения от электроснабжения, восстановлении системы электроснабжения дома, компенсации морального вреда, - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано сторонами в 10-ти дневный срок в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области

Председательствующий: Волкова Ю.С.