Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Видное М.О.
Видновский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего: федерального судьи Волковой Ю.С.,
При секретаре: Рыжовой Н.А.,
С участием: ответчиков Ионычевой И.Е., Ионычевой А.Е.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Собинбанк к Ионычевой Ирине Евгеньевне, Ионычевой Анне Евгеньевне о взыскании суммы долга, и расходов по уплате гос. Пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО Собинбанк обратился в суд с иском к Ионычевой А.Е., Ионычевой И.Е. с требованиями о взыскании солидарно суммы долга по договору банковского счета с условиями кредитования владельца счета в размере 16114, 29 руб., и взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в сумме 644, 57 руб.
В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и Ионычевым Евгением Юрьевичем был заключен договор банковского счета с условиями кредитования владельца счета. В соответствии с условиями договора, истец предоставил Ионычеву Е.Ю. кредитную карту Виза Электрон, № с кредитным лимитом в размере 23000 рублей, периодом предоставления кредита 12 месяцев и взиманием процентов за использование лимита кредита в размере 23% годовых.
Заемщиком посредством карты был получен кредит в размере 30243 руб. 46 коп. Факт получения кредита подтверждается выпиской операций по специальному карточному счету заемщика, открытому истцом и предназначенному для проведения расечтов с использованием карты. Факт получения кредита подтвержден выпиской операций по специальному счету заемщика. Заемщик в соответствии с разделами 4,6 Условий принял на себя обязательства по надлежащему исполнению условий договора, в том числе по уплате ежемесячных минимальных платежей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность Ионычева Е.Ю.составляет 16114, 29 руб. в том числе – сумма основного долга – 7599 руб. 15 коп., начисленные проценты за пользование денежными средствами 8515 руб. 14 коп.
ДД.ММ.ГГГГ Ионычев Е.Ю. умер.
Наследниками к имуществу Ионычева Е.Ю. являются ответчики.
Представитель истца в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Ионычева И.Е. и Ионычева А.Е. в судебном заседании против иска в размере сумм принятых в наследство не возражали, указали, что по двум денежным вкладам получили по 4312 руб. 93 коп. каждая.
Суд, выслушав доводы стороны ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.
Согласно ст. 819 ГК РФ, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ионычевым Евгением Юрьевичем был заключен договор банковского счета с условиями кредитования владельца счета. В соответствии с условиями договора, истец предоставил Ионычеву Е.Ю. кредитную карту Виза Электрон, № с кредитным лимитом в размере 23000 рублей, периодом предоставления кредита 12 месяцев и взиманием процентов за использование лимита кредита в размере 23% годовых.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность Ионычева Е.Ю.составляет 16114, 29 руб. в том числе – сумма основного долга – 7599 руб. 15 коп., начисленные проценты за пользование денежными средствами 8515 руб. 14 коп.
ДД.ММ.ГГГГ Ионычев Е.Ю. умер.
Наследниками по закону к имуществу Ионычева Е.Ю. являются ответчики по делу, ст. 1142 ГК РФ, которые приняли наследство по ? доли наследственного имущества каждая.
Наследственное имущество, согласно данным наследственного дела, состоит из двух счетов.
Согласно выписок по счетам, следует, что один счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ г., а по второму счету, ответчики получили по 4312 руб. 93 коп.каждая.
В силу ст. 1175 ГК РФ, Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая, что к каждой из ответчиков перешло наследственное имущество в сумме по 4312, 93 коп., то в пределах данной суммы с каждого из ответчиков должно быть взыскано в счет погашения суммы основного долга по договору и проценты.
В удовлетворении остальной части иска истцу надлежит отказать.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО Собинбанк – удовлетворить частично.
Взыскать с Ионычевой Ирины Евгеньевны в пользу ОАО Собинбанк в счет суммы долга по договору банковского счета, с условиями кредитования, 4312 руб. 93 коп.
Взыскать с Ионычевой Анны Евгеньевны в пользу ОАО Собинбанк в счет суммы долга по договору банковского счета, с условиями кредитования, 4312 руб. 93 коп.
Взыскать с Ионычевой Ирины Евгеньевны в пользу ОАО Собинбанк расходы по уплате гос. Пошлины в сумме 400 руб.
Взыскать с Ионычевой Анны Евгеньевны в пользу ОАО Собинбанк расходы по уплате гос. Пошлины в сумме 400 руб.
В удовлетворении остальной части иска – ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано сторонами в 10-ти дневный срок в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области
Председательствующий: Волкова Ю.С.