о признании незаконным отказа в вынесении распоряжения об уточнении адреса местоположения земельного участка и снятии возражении в согласовании границ



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Асташкиной О.Г., при секретаре Мизгалевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сырцова В.В. к Администрации Ленинского муниципального района, СНТ «Пыхчево» о признании незаконным отказа в вынесении распоряжения об уточнении адреса местоположения земельного участка, присвоении земельному участку номера, признании необоснованными возражений в согласовании границ земельного участка и признании акта согласования границ согласованным,

У С Т А Н О В И Л:

Сырцов В.В. обратился в суд с иском к Администрации Ленинского муниципального района, СНТ «Пыхчево» о признании незаконным отказа в вынесении распоряжения об уточнении адреса местоположения земельного участка, присвоении земельному участку номера, признании необоснованными возражений в согласовании границ земельного участка и признании акта согласования границ согласованным.

В судебном заседании истец свои требования поддержал и пояснил, что на основании Постановления Главы Ленинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ является владельцем земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>. На данный земельный участок у истца имеется свидетельство на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ

Также истец является владельцем земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> на основании Постановления Главы Администрации Десеновского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ

Истец обратился к председателю правления СНТ «Пыхчево» Филлиповой Н.С. с ходатайством об уточнении адреса местоположения своих земельных участков 73 и 73а, Филиппова Н.С. в свою очередь ходатайствовала об уточнении адресов перед Главой с/п Десеновское Князевым Г.И.

Глава Десеновского с/п ходатайствовал перед Главой Ленинского района Ленинского района Московской области о вынесении Распоряжения о присвоении земельным участкам вышеуказанных номеров.

ДД.ММ.ГГГГ Администрация в письме за подписью Макарова В.Ф. отказала истцу в вынесении Распоряжении, по причине поступившего от председателя СНТ «Пыхчево», в котором она отзывает свое раннее выданное ходатайство об уточнении адреса земельного участка.

Филлипова Н.С. также отказалась подписывать акт согласования земельного участка с кадастровым номером .

В соответствии с заявлением об увеличении исковых требований просит признать незаконным отказ Администрации Ленинского района Московской области в вынесении Распоряжении об уточнении адреса местоположения земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером , находящегося по адресу: <адрес>

Присвоить земельному участку площадью 600 кв.м. с кадастровым номером , расположенному по адресу: <адрес>

Признать необоснованными возражения со стороны председателя правления СНТ «Пыхчево» Филлиповой Н.С. в согласовании границ земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером , находящегося по адресу: <адрес>

Признать акт согласования границ земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером , находящегося по адресу: <адрес> согласованным.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель Администрации Ленинского района в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом.

Представитель ответчика СНТ «Пыхчево» иск не признал и пояснил, что Сырцову был предоставлен в установленном законом порядке только один земельный участок, на который он получил свидетельство о праве собственности на землю в товариществе. Второй земельный участок истцу не выделялся. Он воспользовался неправомерно постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав стороны, их представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Сырцов В.В. просит признать незаконным отказ в вынесении распоряжения об уточнении адреса местоположения земельного участка, присвоении земельному участку номера, необоснованными возражения в согласовании границ земельного участка и признать границы земельного участка согласованными.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В материалы дела представлен Акт согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым номером площадью 600 кв.м., в графе «наличие разногласий при согласовании местоположения границы земельного участка» имеется запись Филлиповой Н.С. «возражение по поводу законности выдачи свидетельства» (л.д.6).

Также истцом представлен Акт согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым номером площадью 600 кв.м., согласованный Председателем СНТ «Пыхчево» Филлиповой Н.С. (л.д.7).

Согласно ст. 40 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Если местоположение соответствующих границ земельных участков не согласовано заинтересованным лицом или его представителем и такое лицо или его представитель представили в письменной форме возражения относительно данного согласования с обоснованием отказа в нем, в акт согласования местоположения границ вносятся записи о содержании указанных возражений. Представленные в письменной форме возражения прилагаются к межевому плану и являются его неотъемлемой частью.

Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке.

Истец представил кадастровые выписки на земельные участки с кадастровыми номерами и от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «особые отметки» которых указывается, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.10-11).

Истцом представлено свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ на землю площадью 0,06 га для садоводства, выданное Сырцову В.В. <адрес> на основании решения администрации Десеновского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Также представлено свидетельство на право собственности на землю, выданное Сырцову В.В. ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 0,06 га по адресу: <адрес> на основании постановления Главы Администрации Ленинского района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15).

Согласно Постановление Главы Ленинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении границ землепользования с/т «Пыхчево» и выдаче свидетельств на землю на дополнительно отведенный участок», согласно которому должны быть утверждены границы землепользования дополнительно отведенного земельного участка с/т «Пыхчево» площадью 1,67 га, а также выдано свидетельство о праве общей совместной собственности на землю общего пользования площадью 0,20 га. (л.д.18).

Пункт 2.2 данного Постановления обязывает выдать членам с/т «Пыхчево» свидетельства о праве собственности на землю согласно приложенному списку, однако указанный список согласно примечанию архива в качестве приложения к постановлению отсутствует.

На основании вышеуказанного Постановления от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> было получено свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <адрес> приобретает право общей совместной собственности на земельный участок площадью 0,20 га с кадастровым номером (земли сельскохозяйственного назначения, для общего пользования).

В соответствии со ст. 253 Гражданского кодекса РФ владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

Согласно ст.28 ФЗ от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, подлежат передаче в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения бесплатно.

В соответствии со ст.14 ФЗ от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" орган, в ведении которого находится фонд перераспределения земель, с учетом схем зонирования территорий для размещения садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений предлагает варианты предоставления земельных участков или дает заключение о невозможности предоставить земельные участки.

На основании выбранного варианта размещения земельных участков и их размеров орган местного самоуправления с учетом пожеланий граждан и с их согласия формирует персональный состав членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

После государственной регистрации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения такому объединению земельный участок бесплатно предоставляется в соответствии с земельным законодательством. После утверждения проекта организации и застройки территории такого объединения и вынесения данного проекта в натуру членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения предоставляются земельные участки в собственность. При передаче за плату земельный участок первоначально предоставляется в совместную собственность членов такого объединения с последующим предоставлением земельных участков в собственность каждого члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, предоставляются садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению как юридическому лицу в собственность.

Общее собрание членов огороднического некоммерческого объединения вправе принять решение о закреплении за таким объединением как за юридическим лицом всех предоставленных ему земельных участков.

В соответствии с заявлением Председателя Правления СНТ «Пыхчево» Филлиповой Н.С., правление СНТ отзывает ходатайство об уточнении адреса земельного участка в СНТ «Пыхчево» на поскольку данный земельный участок не выделялся решением общего собрания членов СНТ «Пыхчево» Сырцову В.В., также земля под этот участок на момент выдачи свидетельства не была выделена СНТ «Пыхчево» (л.д.9).

На основании этого письма Администрация Ленинского муниципального района в Московской области своем ответе Сырцову В.В. указывает, что не может подготовить распоряжение по уточнению адреса местоположения земельного участка истца до решения данного вопроса (л.д.8).

Согласно представленному списку членов садового товарищества «Пыхчево», сдавших взносы за свидетельства на землю, Сырцов В.В. сдал взнос на свидетельство за земельный участок (л.д.48-52).

В списке членов садового товарищества «Пыхчево», указан Сырцов В.В., за которым закреплен один участок площадью 0,06 га из садового участка общей площадью 7,67 га (л.д.58-62).

Согласно представленной копии книги регистрации выдачи свидетельств собственникам земли ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство на земельный участок площадью 600 кв.м. (л.д. 67).

Судом установлено, что земли СНТ «Пыхчево» не поставлены на кадастровый учет, что подтверждается представленный в дело Протокол общего собрания членов СНТ «Пыхчево» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на собрании было принято решение приступить к оформлению земель общего пользования площадью 1,7847 га в собственность СНТ (л.д.37-44). На момент выдачи свидетельства о праве собственности на землю истцу в ДД.ММ.ГГГГ земли общего пользования не были оформлены и их нельзя признать выделенными в установленном законом порядке.

На основании этого письма Администрация Ленинского муниципального района в Московской области своем ответе Сырцову В.В. указывает, что не может подготовить распоряжение по уточнению адреса местоположения земельного участка истца до решения данного вопроса (л.д.8).

Согласно представленному списку членов садового товарищества «Пыхчево», сдавших взносы за свидетельства на землю, Сырцов В.В. сдал взнос на свидетельство за земельный участок (л.д.48-52).

В списке членов садового товарищества «Пыхчево», указан Сырцов В.В., за которым закреплен один участок площадью 0,06 га из садового участка общей площадью 7,67 га (л.д.58-62).

Согласно представленной копии книги регистрации выдачи свидетельств собственникам земли ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство на земельный участок площадью 600 кв.м. (л.д. 67).

Судом установлено, что земли СНТ «Пыхчево» не поставлены на кадастровый учет.

Данный факт подтверждает представленный в дело Протокол общего собрания членов СНТ «Пыхчево» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на собрании было принято решение приступить к оформлению земель общего пользования площадью 1,7847 га в собственность СНТ (л.д.37-44).

Анализ вышеперечисленных документов позволяет делать вывод о том, что возражения председателя правления СНТ «Пыхчево» по согласованию границ земельного участка с кадастровым номером площадь. 600 кв.м. являются обоснованными и подтвержденными, данный участок истцу не выделялся, а следовательно, у истца нет законных оснований требовать уточнения адреса местоположения этого земельного участка и присвоения ему номера 73а.

Учитывая, все вышеизложенное суд не находит достаточных оснований для удовлетворения исковых требований Сырцова В.В., поскольку истцом не представлены доказательства выделения земельного участка из дополнительно предоставленных товариществу земель. Поскольку суду не представлены доказательства предоставления спорного земельного участка истцу, у него нет законных оснований требовать уточнения адреса местоположения этого земельного участка и присвоения ему номера 73а.

Учитывая, все вышеизложенное суд не находит достаточных оснований для удовлетворения исковых требований Сырцова В.В.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Сырцову В.В. в удовлетворении исковых требований к Администрации Ленинского муниципального района, СНТ «Пыхчево» о признании незаконным отказа в вынесении распоряжения об уточнении адреса местоположения земельного участка, присвоении земельному участку номера, признании необоснованными возражений в согласовании границ земельного участка и признании акта согласования границ согласованным - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в окончательной форме в Московский областной суд через Видновский городской суд.

Судья Асташкина О.Г.