Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2011 г. г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Видновского городского суда Московской области Смирнова М.В., при секретаре Тихончук М.В., с участием истца Кляус Д.О., представителя 3-го лица ГСК «Прогресс» Кирилловой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кляус Д.О. к Администрации Ленинского муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Прогресс» общей площадью 33,8 кв.м.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, указав, что являясь членом кооператива, он полностью внес паевой взнос, задолженности по членским взносам не имеет.

Представитель Администрации Ленинского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом. Представил отзыв на иск, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований, в случае представления истцом доказательств того, что гаражный бокс находится в пределах земли, предоставляемых кооперативу для гаражного строительства.

Представитель 3-го лица не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что гараж построен на территории, отведенной ГСК на основании Постановления администрации Ленинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ в границах выделенной территории. Истец полностью выплатил пай, задолженности не имеет, является членом кооператива.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно постановления Главы Администрации Ленинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ за ГСК «Прогресс» закреплён земельный участок площадью 1.06 га. в бессрочное (постоянное) пользование по адресу: <адрес>

Постановлениями Главы Администрации Ленинского района Московской области№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ разрешено проектирование и строительство гаражей и выделено 0, 25 га. земли.

Согласно выкопировки из поэтажного плана данный гараж находится в пределах территории, отведенной для его строительства вышеуказанными постановлениями.

Протоколом собрания ГСК «Прогресс» подтверждается факт принятия истца в члены кооператива.

Из справки ГСК «Прогресс» усматривается, что истец полностью выплатил паевые, вступительные взносы, задолженностей не имеет

В соответствии с техническим паспортом помещения и техническим заключением, гараж полностью соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, находится на одной линии с другими гаражами членов кооператива.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кляус ФИО7 удовлетворить.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из строения под лит. Г1, включая подвал лит. Г.2, общей площадью 33, 8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение десяти дней.

Федеральный судья Смирнов М.В.