2-1574/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное, Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Асташкиной О.Г.

при секретаре Мизгалевой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Зарубиной Н.В. к Ленинскому управлению социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Московской области об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Зарубина Н.В. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта и пояснила, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ работала на полях колхоза в качестве подсобной рабочей. Однако в трудовой книжке нет записи о ее работе в указанный период времени. Просит установить юридический факт работы в годы ВОВ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе <адрес>.

Установление юридического факта необходимо ей для получения удостоверения «Труженик тыла» и соответствующих льгот.

В судебном заседании Зарубина Н.В. свои требования поддержала. Основания указанные в иске подтвердила. Просила суд установить юридический факт ее работы в годы ВОВ с ДД.ММ.ГГГГ в колхозе <адрес>.

Представитель Ленинского управления социальной защиты населения в судебное заседание не возражал против удовлетворения заявления.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем письменные доказательства, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 20 ФЗ «О ветеранах» меры социальной поддержки предоставляются лицам, проработавшим в тылу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не менее шести месяцев, исключая периоды работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденных орденами и медалями СССС за самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.

В соответствии со ст. 55, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно записи в трудовой книжке (л.д.9) заявительницы следует, что до оформления стажа и записей в трудовую книжку установленного образца, гр. Зарубина имела стаж работы в колхозе им. Мичурина 14 лет, 2 месяца и 18 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановления Совета Министров РСФСР № 355 от 09.03.1960 года, за колхозниками перешедшими на работу в совхоз при передаче земель маломощных колхозов, за гражданами сохранялся трудовой стаж с 01.01.1939 года.

На основании приложения к указанному постановлению колхоз имени Мичурина был преобразован в совхоз имени Ленина ленинского района Московской области.

Таким образом, суд находит заявление Зарубиной Н.В. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление Зарубиной Н.В. - удовлетворить.

Установить юридический факт работы Зарубиной Н.В. в годы Великой Отечественной Войны с ДД.ММ.ГГГГ в колхозе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней через Видновский городской суд.

Федеральный судья: О.Г. Асташкина.