О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Видновского городского суда Московской области Асташкина О.Г., рассмотрев исковое заявление Рогачевой Л.А. к Видновскому м/р отделу УФССП по Московской области и Управлению федеральной регистрационной службы по Московской области о признании незаконным наложения ареста на земельный участок, снятии ареста, компенсации вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Рогачева Л.А. обратилась в суд с иском к Видновскому м/р отделу УФССП по Московской области и Управлению федеральной регистрационной службы по Московской области о признании незаконным наложения ареста на земельный участок, снятии ареста, компенсации вреда.

Судья установил, что исковое заявление подписано Пилипенко А.Б., однако к исковому заявлению приложена ксерокопия доверенности, которая не заверена.

Согласно ст.49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 ГПК РФ.

При подаче искового заявления истцом нарушены требования п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, а именно исковое заявление подписано лицом, не имеющим на то полномочий.

В соответствии с п. 4 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Вернуть исковое заявление Рогачевой Л.А. с приложенными документами.

Разъяснить Рогачевой Л.А., что она вправе обратиться в суд с иском вновь, оформив исковое заявление в соответствии с требованиями ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Видновский городской суд.

Судья О.Г. Асташкина