Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Асташкиной О.Г., при секретаре Котовой З.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Гандуриной Н.А. к МРИ ФНС №14 по Московской области о включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, УСТАНОВИЛ: Гандурина Н.А. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС №14 по Московской области о включении земельного участка в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию после смерти Гандурина А.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истица требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Гандурин А.Л.. При жизни им было составлено завещание, которым завещал истице все свое имущество. После его смерти открылось наследство в виде 133/400 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также доли в земельном участке, на котором расположен указанный дом. Согласно свидетельству о праве собственности на землю земельный участок общей площадью 1176,9 кв.м. был предоставлен в общей совместную собственность умершему отцу истицы, дяде Гандурину А.Л. и бабушке Гандуриной Л.С. Определением Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение, согласно которому за Гандуриным А.Л. было признано право собственности на 88/100 долей земельного участка. После смерти своего отца истица обратилась к нотариусу за принятием наследства по завещанию, который выдал свидетельство о праве на наследство по завещанию на 133/400 долей жилого дома, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 88/100 долей земельного участка нотариус отказал в связи с невозможностью определить наследственную массу. Представитель МРИ ФНС №14 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель Администрации Ленинского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Гандурин А.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Нотариус Кузовкова Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ году Гандурину А.Л., Гандурину А.Л. и Гандуриной Л.С. принадлежал земельный участок площадью 1176,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства(л.д.9). Согласно определения Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение, согласно которого за Гандуриным А.Л. было признано право собственности на 88/100 долей земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, площадью 1264 кв.м. (л.д.15-17). ДД.ММ.ГГГГ Гандурин А.Л. умер (л.д.8). При жизни им было составлено завещание, согласно которого он все свое имущество завещает своей дочери Гандуриной наталье Андреевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11). Суд установил, что истица в установленный срок обратилась к нотариусу за принятием наследства, поскольку ей было выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по завещанию на 133/400 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.12), что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Также истице было выдано ДД.ММ.ГГГГ постановление об отказе в совершении нотариального действия относительно спорного земельного участка виде невозможности определения наследственной массы (л.д.19). Суд установил, что Гандурин А.Л. имел в собственности 88/100 долей земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, площадью 1264 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю и определением Видновского городского суда об утверждении мирового соглашения. На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о его принятии. Суд установил, что Гандурина Н.А. фактически приняла наследство, поскольку во время обратилась к нотариусу за принятием наследства. Споров по земельному участку не имеется. В связи с этим, суд считает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению, поскольку у истицы возникло право собственности наследуемое имущество. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Гандуриной Н.А. - удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества 88/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1264 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, оставшийся после смерти Гандурина А.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Гандуриной Н.А. право на 88/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1264 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, в порядке наследования по завещанию после смерти Гандурина А.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Московский Областной суд в течение 10 дней через Видновский суд. Судья: О.Г.Асташкина