Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2011 г. г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Видновского городского суда Московской области Смирнова М.В., при секретаре Тихончук М.В., с участием истицы Гланской Т.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гланской Т.Н. к Администрации Ленинского муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс №, расположены по адресу: <адрес> состоящий из строения под лит. Г37 общей площадью 36,5 кв.м.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, указав, что являясь членом кооператива, она полностью внесла паевой взнос, задолженности по членским взносам не имеет.

Представитель Администрации Ленинского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом. Представил отзыв на иск, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований, в случае представления истцом доказательств того, что гаражный бокс находится в пределах земли, предоставляемых кооперативу для гаражного строительства.

Представитель 3-го лица – ГСК «Прогресс» в суд не прибыл, извещен.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно постановления Главы Администрации Ленинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ за ГСК «Прогресс» закреплён земельный участок площадью 1.06 га. в бессрочное (постоянное) пользование по адресу: <адрес>

Согласно выкопировки из поэтажного плана данный гараж находится в пределах территории, отведенной для строительства Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом собрания ГСК «Прогресс» подтверждается факт принятия истицы в члены кооператива.

Из справки ГСК «Прогресс» усматривается, что истица полностью выплатила паевые, вступительные взносы, задолженностей не имеет

В соответствии с техническим паспортом помещения и техническим заключением, гараж полностью соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, находится на одной линии с другими гаражами членов кооператива.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гланской ФИО6 удовлетворить.

Признать за Гланской ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из строения под лит. Г37, включая подвал лит. Г38, общей площадью 36, 5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение десяти дней.

Федеральный судья Смирнов М.В.