Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Асташкиной О.Г. при секретаре Мизгалевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Онищук З.Н. к ООО «Чайка» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Курхина М.И. при жизни являлась собственником земельной доли, площадью 1,79 га, в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения СХПК «Колхоз-племзавод им. М. Горького».

Онищук З.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Чайка» о признании за ней права собственности на долю, оставшуюся после смерти Курхиной М.И. в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержал и пояснил, что Курхина М.И. – мама истицы, которой при жизни на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 1,79 га в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения СХПК «Колхоз-племзавод им. М. Горького».

Курхина М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Также он пояснил, что после смерти наследодателя Онищук З.И. фактически приняла наследство, участвовала на собраниях участников долевой собственности по вопросам распоряжения земельным участком, находящимся в долевой собственности. Других наследников нет. В связи с тем, что о праве наследодателя на долю не было известно, затем длительно не могла получить документы, подтверждающие указанный факт, в силу юридической безграмотности наследодателя, оно не было включено в наследственную массу.

Представитель ответчика иск признал полностью и пояснил, что земельная доля в натуре не выделялась, в уставной капитал СХПК «Колхоз-племзавод им. М. Горького» не вносилась. Также подтвердил факт участия истицы в общих собраниях по вопросам, которые касались права на земельную долю. В отзыве на исковое заявления, справке подтвердил факт участия истицы в общих собраниях по вопросам, которые касались права на долю, в праве собственности на земельный участок.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Курхиной М.И. на праве собственности принадлежала доля в размере 1/410, площадью 1,79 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7354870кв.м. (735,4870га.), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №., о чем было выдано свидетельство. Данный факт подтверждается представленными списками членов кооператива, которым выдавались земельные доли.

Курхина М.И. умерла, о чем свидетельствует предоставленное свидетельство о смерти.

В силу ст. 532 ГК РСФСР, действовавшей в момент открытия наследства, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

Согласно представленным документам Онищук З.Н. является дочерью Курхиной М.И., т.е. истица является наследником первой очереди.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владении наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Истица вовремя к нотариусу не обратилась в силу своего незнания закона и отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на долю.

Фактически приняла наследство, унаследовав приобретенное наследодателем имущество и принимая участие в общих собраниях сособственников.

Согласно ст. 557 ГК РСФСР получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Отсутствие свидетельства не влечет за собой утрату наследственных прав, если наследство принято в срок.

ДД.ММ.ГГГГ Видновским городским судом Московской области вынесено решение о признание за мною права собственности на земельную долю общей площадью 1,79 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти моей мамы.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в установленном законом порядке не смог зарегистрировать свое право собственности на земельную долю в связи с тем, что размер земельной доли, площадь земельного участка находящегося в общей долевой собственности и его адрес изменились.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав земельный участок, который расположен в общей долевой собственности имеет следующие характеристики: земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7354870 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, где каждому участнику долевой собственности принадлежит доля 1/410, что по площади составляет 1,79 га.

Таким образом, Онищук М.И. приняла наследство после смерти Курхиной М.И. и ее право никем не оспорено.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 КПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Онищук З.Н. удовлетворить.

Установить факт принятия Онищук З.Н. наследства после смерти Курхиной М.И..

Признать за Онищук З.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на долю в размере 1/410 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 7354870кв.м. (735,4870га.), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: № оставшуюся после смерти Курхиной М.И., в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Видновский городской суд.

Судья О.Г.Асташкина