Дело № 2-1629/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2011 г. г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кожановой И.А.

при секретаре Дорониной В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бебия Левана Левановича об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа трудовой книжки,

У С Т А Н О В И Л :

Бебия Л.Л. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Бебия Левани Левановича, утверждая, что при первичном заполнении бланка трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка в написании имени заявителя. Неправильное написание его имени в указанном документе - Левани вместо Леван, препятствует ему оформить трудовую пенсию по достижении пенсионного возраста.

В судебном заседании представитель заявителя Сабекия Г.Д., заявленные требования поддержал по тем же основаниям, просил суд об их удовлетворении.

Заинтересованное лицо председатель Управления № 4 Главного Управления ПФР № 8 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, извещен должным образом, представил отзыв на заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствии и удовлетворить заявленные требования Бебия Л.Л.

С согласия представителя заявителя Сабекия Г.Д. дело рассмотрено в отсутствие представителя ГУ ПФР № 8 по МО.

Выслушав доводы представителя заявителя Сабекия Г.Д., исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 264-268 ГПК РФ предусмотрена возможность установления в судебном порядке факта, имеющего юридическое значение, в том числе и факта принадлежности правоустанавливающего документа.

При этом в соответствии со ст.56 ГПК РФ обязанность доказывания данного факта лежит на заявителе.

Заявитель, в соответствии с паспортом №, имеет имя - Леван, отчество - Леванович, фамилия - Бебия.

Согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ заявитель имеет имя - Леван, отчество - Леванович, фамилия - Бебия. В данном свидетельстве о рождении имя его - Леван. В военном билете имя заявителя также указано, как Леван.

В трудовой книжке имя заявителя указано, как Левани, однако во всех остальных документах ошибок в написании имени, отчества и фамилии нет.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что принадлежность заявителю трудовой книжки на имя Бебия Левани Левановича, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ была первично заполнена трудовая книжка на имя Бебия Левани Левановичу, документально подтверждено, что данная книжка принадлежала именно Бебия Левану Левановичу. Доказательств, указывающих на принадлежность указанного документа иному лицу, суду не представлено. В названных документах имя Левани - указано ошибочно.

Установление данного факта заявителю необходимо для оформления трудовой пенсии.

Заявитель не имеет другой возможности установить факт принадлежности указанного документа, кроме как в судебном порядке. Его обращение в суд с настоящим заявлением является обоснованным и соответствующим требованиям, предусмотренным ст.265 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 268,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Бебия Левана Левановича удовлетворить.

Установить принадлежность Бебия Левану Левановичу трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Бебия Левани Левановичу для дальнейшего оформления трудовой пенсии.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Видновский городской суд.

Председательствующий судья И.А.Кожанова