Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 февраля 2011 г. г. Видное Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего Федерального судьи Видновского городского суда Московской области Смирнова М.В., при секретаре Тихончук М.В., с участием истицы Макаровой Е.Э., представляющей также интересы истицы Макаровой Ю.С., 3-го лица Макарова Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макаровой Е.Э. и Макаровой Ю.В. к администрации Ленинского муниципального района Московской области о признании права собственности на квартиру суд, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Администрации Ленинского муниципального района Московской области о признании права собственности за истицей Макаровой Ю.В. на 2/3 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> и истицей Макаровой Е.Э. на 1/3 доли той же квартиры по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> была передана семье истцов в собственность по 1/3 доли каждому: Макарову В.Е., Макаровой Е.Э. и их дочери Макаровой Ю.В. на основании договора о передаче жилого помещения в собственность, заключённого между семьёй истцами и Муниципальным образованием «Ленинский муниципальный район Московской области». Договор был заключён и подписан. Между Макаровым Е.Э. и истицей Макаровой В.Е. брак был прекращён ДД.ММ.ГГГГ. Договор передачи квартиры в собственность не был зарегистрирован в регистрационном органе по Ленинскому району по причине скоропостижной смерти Макарова В.Е., произошедшей ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом было отказано истице о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как договор не был зарегистрирован в органах регистрации. К имуществу Макарова В.Е. наследниками первой очереди по закону является истица Макарова Ю.В. и его отец Макаров Е.Д., который отказался от своей доли наследства в квартире в пользу истицы Макаровой Ю.В. Так как других наследников первой очереди по закону нет, а дедушка Макаров Е.Д. отказался от своей доли наследства в квартире в пользу истицы Макаровой Ю.В., то истица Макарова Ю.В. просит признать за ней право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Истица Макарова Е.Э. просит признать за ней право собственности на 1/3 доли вышеуказанной квартиры в соответствии с договором передачи квартиры в собственность. Признание права собственности на квартиру истцам необходимо для государственной регистрации своего права, оплаты налогов и осуществления распорядительных действий. В судебном заседании истцы подтвердили заявленные исковые требования в полном объёме и просили их удовлетворить. Представитель администрации Ленинского района и представитель третьего лица – комитет по управлению имуществом Администрации Ленинского муниципального округа Московской области в судебное заседание не явились, представили заявления в которых просили исковые требования удовлетворить в полном объёме. Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из требований ч.4 ст.1152 ГК РФ усматривается, что принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании требований части ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с требованием ч.2 ст.1153 ГК РФ установлено, что признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: Вступил во владение …, или принял меры по сохранению наследственного имущества… Кроме того в соответствии с ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из требований ч. 2 ст.235 ГК РФ усматривается, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренным законом. Ордером на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Макарову В.Е. выдан ордер на право занятия жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> размером 32.4 кв. м, состоящей из двух комнат на семью из двух человек Макарову Е.Э и Макарову Ю.В. На основании технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что квартира, находящаяся по адресу: <адрес> имеет общую площадью жилого помещения 53,9 кв.м., в том числе жилой площадью 32,4 кв.м. Согласно Договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> жилой площадью 32.4 кв.м. передана семье истцов в собственность по 1/3 доли каждому: Макарову В.Е., Макаровой Е.Э. и их дочери Макаровой Ю.В. Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Макаров ФИО8 родился в ДД.ММ.ГГГГ году и отцом является Макаров ФИО9. Из свидетельства о расторжении брака усматривается, что брак между Макаровым В.Е. и Макаровой Е.Э. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что Макаров В.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что родителями истицы Макаровой Ю.В. являются отец Макаров В.Е. и мать Макарова Е.Э. Заявлением, зарегистрированным у нотариуса, от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Макаров Евгений Дмитриевич отказался от причитающейся доли на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ сына Макарова В.Е. в пользу истицы Макаровой Ю.В. Таким образом, из исследованных документов усматривается, что Макарова Ю.В. имеет право быть признанной собственницей 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а Макарова Е.Э. имеет право быть признанной собственницей 1/3 доли указанной квартиры. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Иск Макаровой ФИО10 и Макаровой ФИО11 удовлетворить. Признать за Макаровой Еленой Эдуардовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/3 доли квартиры, общей площадью жилого помещения 53,9 кв.м., в том числе жилой площадью 32,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Признать за Макаровой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности 2/3 доли квартиры, общей площадью жилого помещения 53,9 кв.м., в том числе жилой площадью 32,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение десяти дней. Федеральный судья Смирнов М.В.