Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 февраля 2011 г. г. Видное Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Видновского городского суда Московской области Смирнова М.В., при секретаре Тихончук М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» к Васильцову Д.А. и ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании денежных средств в порядке суброгации, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП было повреждено застрахованное в ОСАО «Ингосстрах» автотранспортное средство «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № В соответствии с условиями Договора страхования ОСАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Согласно справки ГИБДД ДТП произошло по вине водителя Васильцова Д.А., управляющим автотранспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № гражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия». ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «РЕСО-Гарантия», на основании ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.10 правил ОСАГО, частично выплатило ОСАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> В соответствии с требованиями ст. 7 ФЗ об «ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причинённый вред, составляет, не более <данные изъяты>., в части возмещения вреда, причинённого имуществу одного потерпевшего, поэтому сумма подлежащая возмещению ОСАО «РЕСО-Гарантия», составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. На основании ст.1064 и 382 ГК РФ просит взыскать с Васильцова Д.А., разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумму <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца не явился, извещён надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, отзыв на исковое заявление не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Судом принято решение о рассмотрении дела в отношении ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП было повреждено застрахованное в ОСАО «Ингосстрах» автотранспортное средство «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №. Как усматривается из материалов дела, ДТП произошло по вине ответчика, управлявшего автотранспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Согласно акту независимой экспертизы, а/с «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № причинены технические повреждения на сумму <данные изъяты> В соответствии с условиями Договора страхования ОСАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении указанной выше суммы ООО «<данные изъяты>». На момент ДТП гражданская ответственность Васильцова Д.А. была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Истец направил требование о страховой выплате в счёт возмещения вреда в порядке суброгации от ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «РЕСО-Гарантия». Удовлетворяя требование истца о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, суд исходит из следующего. Согласно статье 965 Кодекса к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Кодекса), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом. Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают вследствие причинения вреда другому лицу. Ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Ответчик в судебное заседание не явился, соответственно сумму ущерба и представленные в обоснование иска доказательства, не оспаривал. Таким образом, исковые требования истца о возмещении материального ущерба в порядке суброгации суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме. Удовлетворяя требование истца относительно взыскания судебных расходов, суд исходит из требований ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебных расходы. Установлено, что истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> что подтверждается банковским платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст. ст. 194-198,234-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» удовлетворить. Взыскать с Васильцова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» в порядке суброгации денежную сумму в размере <данные изъяты>. и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» в порядке суброгации денежную сумму в размере <данные изъяты>. и государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд М.о., в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья Смирнов М.В.