З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Асташкиной О.Г., при секретаре Мизгалевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Макарова А.В. к Ковшар Л.М. о признании недостойным наследником и отстранении от наследования,

УСТАНОВИЛ:

Макаров А.В. обратился в суд с иском к Ковшар Л.М. о признании ее недостойным наследником к имуществу умершего Ковшар М.В. и отстранении от наследования по закону, в том числе и на обязательную долю.

В судебном заседании истец требования поддержал и пояснил, что являлся другом Ковшара М.В., и о котором заботился и ухаживал с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Ковшар М.В. являлся инвалидом и нуждался в постороннем уходе. Ковшар М.В. состоял с ответчицей в браке, однако общего хозяйства они не вели более 20 лет. ДД.ММ.ГГГГ Ковшар М.В. написал завещание, которым все свое имущество завещал истцу, однако после смерти Ковшара М.В. ответчица обратилась к нотариусу за принятием наследства в виде обязательной супружеской доли.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела неоднократно извещалась, уважительных причин неявки суду не представила, возражений относительно заявленных требований суду не представила.

Истец не возражал против рассмотрения в порядке заочного производства.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ковшар М.В. и Ковшар Л.М. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49).

Ковшар М.В. при жизни являлся собственником 248/1000 долей жилого <адрес> (л.д.57,58).

Суд установил, что Ковшар М.В. являлся инвалидом 1 группы, о чем свидетельствует заявление о заключении договора об оказании услуг телефонной связи (л.д.62), в связи с чем нуждался в постороннем уходе.

Ковшар М.В. ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, которым все свое имущество завещал Макарову А.В. (л.д.45).

ДД.ММ.ГГГГ Ковшар М.В. умер (л.д.43).

Макаров А.В. обратился к нотариусу за принятием наследства по завещанию (л.д.42, 45).

ДД.ММ.ГГГГ Ковшар Л.М. обратилась к нотариусу за принятием обязательной доли в наследстве (л.д.48).

Макаров А.В. просит признать Ковшар Л.М. недостойным наследником и отстранить ее наследованию, указывая, что Ковшар М.В. и Ковшар Л.М., являясь супругами, совместно более 20 лет не проживали, общего хозяйства не вели.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праве представления.

Согласно ч. 2, 3, 4 ст. 1117 ГК РФ по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 ГК РФ все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства. Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

Согласно ч.3 ст.31 Семейного Кодекса РФ супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.

Согласно ч.1, 2 ст. 89 Семейного Кодекса РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют нетрудоспособный нуждающийся супруг.

Согласно справке Администрации городского поселения Московский от ДД.ММ.ГГГГ № на день смерти Ковшар М.В. проживал с братом Ковшар А.В. по адресу: <адрес> (л.д.14).

Согласно справке Московского городского отдела милиции УВД по Ленинскому району от ДД.ММ.ГГГГ № в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года за умершим Ковшаром М.В.ухаживал Макаров А.В., родственники Ковшара М.В. не посещали, за ним не ухаживали (л.д.78).

Допрошенные в судебном заседании Данилин М.В. и Батрак А.С. пояснили, что являлись друзьями умершего Ковшара М.В., являющегося инвалидом 1 группы и нуждающегося в уходе, который оказывал ему Макаров А.В. Указали, что истец покупал продукты питания, лекарства, делал ремонт в доме. Жену Ковшара М.В. они не видели, она не жила с умершим и ему ни в чем не помогала.

Учитывая изложенное, суд считает, что Ковшар Л.М. не достойна наследовать имущество после смерти Ковшара М.В. и требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Макарова А.В. – удовлетворить частично.

Признать Ковшар Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недостойной наследницей после смерти Ковшар М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и отстранить ее от наследования по закону, в том числе и на обязательную долю, имущества Ковшара М.В..

Разъяснить ответчице, что ею может быть подано в Видновский городской суд заявление об отмене указанного решения в течение 7 дней с момента получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Видновский городской суд.

Судья О.Г.Асташкина