Гр.Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ гор.Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Волчковой Е.В., при секретаре Мицкевич А.В.,

с участием представителя истца по доверенности – Вишняк Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» - филиал Южные электрические сети к Москвину Михаилу Максимовичу о взыскании денежных средств за электроэнергию, потребленную в период бездоговорного потребления, понесенных расходов по оплате госпошлины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» - филиал Южные электрические сети обратилось в суд с иском к Москвину Михаилу Максимовичу о взыскании денежных средств за электроэнергию, потребленную в период бездоговорного потребления, понесенных расходов по оплате госпошлины.

В своем иске указывает, что ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком ФИО1, о чем был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ Было выявлено самовольное подключение ответчика в ВЛ 0,4 кВ КТП 476 трехфазный ввод с общей потребляемой мощностью 16,5 кВт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Стоимость бездоговорно потребленной ответчиком электроэнергии составляет <данные изъяты>., которую истец просит взыскать с ответчика с понесенными расходами по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.4-5)

Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Москвина М.М., по адресу места жительства которого судом неоднократно направлялись судебные повестки, телеграммы с указанием места и времени рассмотрения дела.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в своей совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям:

В ходе судебного разбирательства установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что ответчик Москвин является владельцем индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком Москвиным (самовольное подключение в высоковольтную линию электропередачи 0,4 кВ КТП 476 трехфазный ввод с общей потребляемой мощностью 16,5 кВт в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), о чем составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.539 ГК РФ, 1. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.ст. 544, 547 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с пунктом 155 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных электропринимающих устройств. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за три года.

Согласно п. 156 указанных Правил - стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей.

В силу п.27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утв. Приказом Федеральной службы по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ за №-э/2, Ответчик Москвин М.М. относится к тарифной группе – население.

В соответствии с решением топливно-энергетического комитета Московской области, утвержденного распоряжением топливно-энергетического комитета МО от ДД.ММ.ГГГГ №-Р, для населения установлен тариф -<адрес>кВт, в т.ч. НДС.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение, что ответчик Москвин самовольно подключил принадлежащее ему домовладение в высоковольтную линию электропередачи 0,4 кВ КТП 476 трехфазный ввод с общей потребляемой мощностью 16,5 кВт; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял бездоговорное потребление электроэнергии; стоимость потребленной ответчиком бездоговорной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. <данные изъяты>, при таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. в счет оплаты за электроэнергию, потребленную в период бездоговорного потребления являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, городской суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» - филиал Южные электрические сети к Москвину Михаилу Максимовичу о взыскании денежных средств за электроэнергию, потребленную в период бездоговорного потребления, понесенных расходов по оплате госпошлины - удовлетворить

Взыскать с Москвина Михаила Максимовича в пользу ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» - филиал Южные электрические сети денежные средства в сумме <данные изъяты>. в счет оплаты за электроэнергию, потребленную в период бездоговорного потребления, понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать с Москвина Михаила Максимовича в пользу ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» - филиал Южные электрические сети денежные средства в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи кассационной жалобы в канцелярию Видновского городского суда в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Волчкова Е.В.