Именем Российской Федерации

Решение

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Видновской городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания Газмагаметове З.С. с участием истца Прыгунова А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прыгунова А.А., ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ ФИО27, Прыгуновой А.И. к ФГУ «Ватутинская КЭЧ района» Министерства обороны, о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском к ФГУ «Ватутинская КЭЧ района» Министерства обороны, о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязании ответчика заключить договор социального найма, в обосновании иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ Прыгунов А.А. был поставлен в очередь на получение жилого помещения, в ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение было предоставлено, семья проживает в служебной квартире по адресу: <адрес>-1, <адрес>. Предоставлением служебного жилого помещения нарушено право истца на получение жилой площади, и порядок предоставления жилых помещений в домах ведомственного жилищного фонда, установленных ст. 57 ЖК РФ, а так же ст. 43 Инструкции о порядке обеспечения помещениями в Вооружённых силах РФ «О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооружённых силах РФ», ст. 43 которой устанавливает, что предоставление жилых помещений гражданскому персоналу Вооружённых сил осуществляется в соответствии с жилищным законодательством.

Истец Прыгунов А.А. в судебном заседании исковые требования подержал, пояснил, что состоял на учёте на получение жилого помещения на основании решения жилищной комиссии, В ДД.ММ.ГГГГ ему и членам семьи было предоставлено служебное жилое помещение, чем нарушен принцип обеспечения жилой площадью, в соответствии с которым не обеспеченные жилой площадью и состоявшие на очереди на улучшение жилищных условий имели право на получении жилого помещения на условиях договора социального найма. Другого социального и собственного жилья не имел и не имеет, просил исковые требования удовлетворить.

Истец Прыгунова А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика на основании части 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 40 Конституции РФ гарантировано, что малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Ст. 49 ч. 1. ЖК РФ установлено, что по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Часть 2 данной правовой нормы предусматривает предоставление малоимущим гражданам, признанным по установленным ЖК РФ основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилых помещений муниципального жилищного фонда по договорам социального найма. В соответствии с частью третьей статьи 49 ЖК РФ жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным ЖК РФ или федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном ЖК РФ порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 ЖК РФ категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.

Судом установлено, что согласно решения жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ семья истца Прыгунова А.А. поставлена в очередь на получение жилья. ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-1, <адрес>. Совместно с нанимателем вселены члены семьи ФИО17 ФИО17 Согласно сведениям из домовой книги и финансово-лицевого счёта данный граждане проживают в жилом помещении.

В соответствии с требованием ст. 92 ЖК РФ отнесение жилого помещения к категории служебного осуществляется на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений» в соответствии с пунктом 15 которых, использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда в соответствии с Правилами. Ответчиком не предоставлено сведений об отнесении жилого помещения к специализированному жилищному фонду.

Поскольку истец Прыгунов А.А. перед получением спорного жилого помещения состоял в очереди на получение жилого помещения, другого жилого помещения не имеет, то заключение договора найма служебного жилого помещения при вселении истца в спорное жилое помещение само по себе не может послужить основанием к отказу в исковых требованиях. Кроме этого истец уволился с военной службы, изъявив желание повторно заселиться в занимаемое жилое помещение по договору социального найма. (л.д. 16) в отношении которого заявлены исковые требования.

На основании изложенного, статей 49, 52, 92, 93 Жилищного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца Прыгунова ФИО17 РФ - удовлетворить.

Признать за истцами Прыгуновым ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ ФИО17, Прыгуновой ФИО17 ФИО17 право пользования квартирой по адресу: <адрес>-1, <адрес> на условиях договора социального найма.

Обязать ответчика ФГУ «Ватутинская КЭЧ района» Министерства обороны РФ заключить с Прыгуновым ФИО17 договор социального найма на квартиру по адресу: <адрес>-1, <адрес> включением членов семьи ФИО17

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Решение вынесено в совещательной комнате.

Федеральный судья Зырянова А. А.