о признании права собственности на земельный участок



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Видновский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гоморевой Е.А.
при секретаре Лариной Н.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Графовой Л.И. к снт «Кончеево», Администрации Ленинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Графова Л.И. обратилась в суд с требованием к Администрации Ленинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок площадью 650 кв.м. в снт «Кончеево» Ленинского района Московской области.

В иске указала, что она является челном садоводческого товарищества «Кончеево». Товарищество образовалось в 1994 году на основании постановления Филимонковской администрации. В первую очередь земельные участки предоставлялись работникам Марьинской птицефабрики. Во вторую очередь – местным гражданам. Ей участок был предоставлен как сельскому жителю. Согласно списочного состава ей был выделен земельный участок размером 600 кв.м. для огородничества. Согласно Постановления Администрации Филимонковского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ, огородное товарищество «Кончеево» было переведено в садоводческое товарищество «Кончеево», затем перерегистрировалось в снт «Кончеево». Но право собственности на земельный участок она не оформила.

Она постоянно с 1994 года владеет и пользуется земельным участком по его фактической площади, огородила забором, обрабатывает. Поэтому считает, что у нее возникло право собственности на данный участок.

В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали. Просили удовлетворить в полном объеме. Но подтвердили, что налоги истица не оплачивала, т.к. отсутствуют документы, на основании которых она могла бы это делать. Свидетельства о праве собственности на землю она не оформляла, постановления о закреплении земельного участка за ней у нее нет.

Представитель ответчика – Администрации ленинского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне слушания и извещен надлежащим образом. Представил отзыв на иск, в котором в требовании просил отказать по тем основаниям, что истица не представила никаких документов, свидетельствующие о предоставлении ей земельного участка.

Представитель Филимонковского сельского поселения – Глава Администрации в судебном заседании против требований не возражала. Пояснила, что действительно у членов данного садоводческого товарищества отсутствуют документы, подтверждающие права на данный участок. Но в этом их вины нет. Списков местных жителей, которым предоставлялись участки в товариществе «Кончеево» у них не сохранились, иных постановлений, кроме тех, которые имеются в материалах дела – не выносилось, свидетельства- не выдавались.

Представитель снт «Кончеево» в заседании полностью согласна с представленными исковыми требованиями. Подтвердила, что товарищество в Управлении Архитектуры и Градостроительства эскиз земель, отводимых ему – не оформляло, проект планирования и застройки участков не разрабатывало. Землеотвода не производило. На данный период времени плана товарищества по состоянию на 1994 год – нет, они только начали оформление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что в требовании необходимо отказать на основании следующего:

Как установлено судом, на основании постановления главы Филимонковской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ , земельный участок площадью 2,6 га у дер. Кончеево был переведен в ведение Филимонковской сельской администрации

Постановлением Главы Администрации Ленинского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в ведение Филимонковской сельской администрации были переданы земли огородного товарищества «Кончеево» на площади 2,6 га

Постановлением Администрации Филимонковского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ, огородное товарищество «Кончеево» было переведено в садоводческое товарищество площадью 4,0 га у деревни Кончеево

На основании п. 2. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а именно из актов государственной власти и местного самоуправления.

В силу ст.26 ЗК РФ, права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 17 этого же закона, к числу таких документов относятся акты органов государственной власти, или органов местного самоуправления, договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества.

Представленные истцом акты органа местного самоуправления -постановление Филимонковской сельской администрации от 22.11.1994 № 104, постановление главы администрации Ленинского района от 13.12.1994 № 3001 «О переводе земель огородного товарищества «Кончеево» в ведение Филимонковской сельской администрации», постановление администрации Филимонковского сельского округа от 13.04.1995 № 27 «О переводе огородного товарищества «Кончеево» в садоводческое товарищества, площадью 4,0 га у д. Кончеево, не подтверждают факта предоставления земельного участка товариществу «Кончеево» (огородному либо садоводческому) на каком-либо праве и, в частности, в собственность истцу Графовой Л.И. Согласно последнему постановлению правление товарищества обязано было выполнить ряд действий, предшествующих возникновению права собственности. Этих действий выполнено не было. Предстатель товарищества подтвердила, что постановление № 27 от 13 апреля 1995 года товариществом выполнено в части. Эскиз № 1 в УАиГ Ленинского района оформлен не был, проект планирования и застройки участков разработан не был, землеотвода товариществу в надлежащем порядке произведено не было. Документы на право владения землей также не оформили.

В соответствии со списками членов товарищества «Кончеево» по состоянию на 1994 год, т.е. в период образования товарищества, Графова Л.И. в нем не значится.

Таким образом, истица не доказала того факта, что земельный участок ей был предоставлен на законных основаниях.

Суд считает, что у нее не возникло право собственности на данный земельный участок также и по праву приобретательской давности по следующим основаниям:

На основании ст. 234 ГК РФ, лицо – гражданин, или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Как следует из документов, представленных в материалы дела, истец не оплачивала налоги на земельный участок, т.е. не несла бремя собственника.

На основании изложенного, поскольку истица не представила каких-либо документов, подтверждающих предоставление ей на каком-либо основании земельного участка, она не несла бремя собственника по оплате налогов за него, не была включена в списки членов товарищества при его создании, не предоставлен план землеотвода снт «Кончеево», в связи с чем суд не может убедиться о том, что участок, на который претендует истец находится на землях товарищества, она не приобрела право собственности и в силу приобретательской давности, суд считает, что в требовании истцу должно быть отказано полностью.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В требовании Графовой Любови Ивановне к Администрации Ленинского муниципального района, снт «Кончеево», Администрации сельское поселение Филимонковское о признании права собственности на земельный участок размером 650 кв.м. в снт «Кончево» Ленинского района Московской области – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Видновский городской суд.

Судья Гоморева Е.А.