Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре Лариной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску Сопиной Н.В. к Администрации Ленинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Сопина Н.В. обратилась в суд с требованием к Администрации Ленинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок № площадью 585 кв.м. в <адрес> <адрес>.

В судебном заседании истец на требовании настаивал. Пояснила, что она приобрела данный земельный участок на основании договора купли-продажи, заключенного между ею и Скомороховой И.В. в ДД.ММ.ГГГГ. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок.

В настоящий период времени она имеет намерение зарегистрировать свое право собственности в надлежащем порядке. Но при обращении в Управление Росреестра был получен отказ в связи с тем, что ей свидетельство было выдано Комитетом по земельным ресурсом и землеустройству. Но на момент выдачи – в ДД.ММ.ГГГГ они не имели данных полномочий. Предложили обратиться в суд. При измерении земельного участка было установлено, что фактическая площадь меньше площади по документам на 15 кв.м. Она не претендует на участок по договору купли-продажи, поскольку участок в данных границах был всегда.

Просила требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель Администрации Ленинского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Представитель 3-его лица – ст « Булатниково» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

На основании п. 2. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а именно из актов государственной власти и местного самоуправления.

В силу ст.26 ЗК РФ, права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 17 этого же закона, к числу таких документов относятся акты органов государственной власти, или органов местного самоуправления, договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества.

Как следует из документов, представленных в материалы дела, истец является собственником земельного участок на основании договора купли-продажи от 1998 года. Она является членом товарищества, оплачивает налоги и взносы. Задолженности не имеет

В связи с этим, суд считает, что вины Сопиной Н.В. в выдаче ей свидетельства ненадлежащим органом – не имеется. В связи с этим, исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку у нее возникло право собственности на землю.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Сопиной Н.В. - удовлетворить.

Признать за Сопиной Надеждой Викторовной право собственности на земельный участок № общей площадью 585 кв. м., предназначенный для садоводства, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, <адрес>»

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Видновский суд.

Судья: Гоморева Е.А.