Гр. Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Видное Московская область Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Волчковой Е.В., при секретаре Кук А.А. с участием представителя истца — адвоката Вишневецкой А.А. При ответчиках — Ичетовкиной В.Н., Ичетовкиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ичетовкина Евгения Ильича к Рахилиной Ларисе Евгеньевне, Рахилину Николаю Сергеевичу, Ичетовкиной Варваре Никитичне, Ичетовкину Илье Евгеньевичу, Ичетовкиной Екатерине Евгеньевне, Межрайонной ФНС России № 14 по Московской области об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону У С Т А Н О В И Л: Ичетовкин Е.И. обратился в суд с иском к Рахилиной Ларисе Евгеньевне, Рахилину Николаю Сергеевичу, Ичетовкиной Варваре Никитичне, Ичетовкину Илье Евгеньевичу, Ичетовкиной Екатерине Евгеньевне, Межрайонной ФНС России № 14 по Московской области об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону. В судебном заседании представитель Ичетовкина Е.И. адвокат Вишневецкая А.А. исковые требования истца поддержала и пояснила, что до ДД.ММ.ГГГГ года Ичетовкин Е.И. проживал по адресу: <адрес>. Кроме него в квартире проживали – его супруга, Ичетовкина Варвара Никитична, его мать – Ичетовкина Клавдия Афанасьевна, его дети – сын Ичетовкин Илья Евгеньевич, дочь Ичетовкина Екатерина Евгеньевна, дочь Рахилина Лариса Евгеньевна и ее сын – Рахилин Николай Сергеевич. Квартира состоит из четырех комнат. В 1994 году они приватизировали квартиру. Со всеми зарегистрированными на тот момент в квартире были заключены два договора о передаче квартиры в собственность – с Ичетовкиным Е.И., его женой Ичетовкиной В.Н., сыном Ичетовкиным И.Е. и дочерью Ичетовкиной Е.Е., был заключен договор на две комнаты жилой площадью 25, 72 кв.м. и выдано регистрационное удостоверение на 42,7 кв.м. общей площади; с его матерью Ичетовкиной К.А., дочерью Рахилиной Л.Е. и внуком Рахилиным Н.С. – на две комнаты площадью 35, 84 кв.м. и выдано регистрационное удостоверение на 52, 82 кв.м. общей площади. Доли в договоре не указаны, в регистрационном удостоверении значится, что жилое помещение передано в совместную собственность. В ДД.ММ.ГГГГ году он с супругой выехали на другое место жительства и снялись с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В ДД.ММ.ГГГГ году его мать Ичетовкина Клавдия Афанасьевна умерла. Других детей кроме него у нее не было, он является ее единственным наследником по закону. Ичетовкин Е.И. обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав по истечении установленного законом шестимесячного срока. Нотариус отказался выдать ему свидетельство о праве на наследство, в связи с пропуском срока и в связи с тем, что не установлены доли и не представляется возможным определить размер наследственного имущества. Он своевременно не обратился в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав, но фактически принял наследство в виде доли квартиры, принадлежавшей его матери, т.к. он сам является сособственником той же квартиры, регулярно бывал в ней, т.к. там проживают его дети и внук, нес необходимые расходы по содержанию квартиры, оплачивал коммунальные услуги. При рассчете причитающейся ему доли в праве собственности на квартиру ссылается на ст. 42 ЖК РФ, просит определить долю как 1/3 от двух комнат жилой площадью 35,84 кв.м. с 1/6 долей в праве общей собственности на общее имущество, признать за ним право собственности на 1/3 от двух комнат жилой площадью 35,84 кв.м. с 1/6 долей в праве общей собственности на общее имущество в квартире по указанному адресу по праву наследования по закону. Допрошенные в судебном заседании, привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков Ичетовкина В.Н. - жена Ичетовкина Е.И. и Ичетовкина Е.Е. - их дочь, исковые требования признали полностью, подтвердили все изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Вызванные в суд ответчики - Рахилина Лариса Евгеньевна, Рахилин Николай Сергеевичу, Ичетовкин Илья Евгеньевич, в судебное заседание не явились, представили нотариально удостоверенные заявления о том, что исковые требования Ичетовкина Е.И. признают, в судебное заседание явиться не могут в связи с проживанием в настоящее время в США, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель Межрайонной ФНС России № 14 по Московской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, объяснений не представил. Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела - копии договора о передаче жилого помещения в собственность, копию технического паспорта, копии регистрационных удостоверений на квартиру, копию финансового лицевого счета, архивные выписки, копию свидетельства о смерти Ичетовкиной К.А., копию свидетельства о рождении Ичетовкина Е.И., суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 42 ЖК РФ, доля в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире собственника комнаты в данной квартире пропорциональна размеру общей площади указанной комнаты. Доля в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире собственника комнаты в данной квартире следует судьбе права собственности на указанную комнату. При переходе права собственности на комнату в коммунальной квартире доля в праве общей собственности на общее имущество в данной квартире нового собственника такой комнаты равна доле в праве общей собственности на указанное общее имущество предшествующего собственника такой комнаты. Поскольку Договором передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Ичетовкиной К.А., Рахилиной Л.Е. И Рахилину Н.С. было передано 2 комнаты общей площадью 52,82 кв.м., из них жилой — 35,84 кв.м., следовательно, на указанные две комнаты, приходится (52,82 — 35,84=16,98) 16,98 кв.м. вспомогательной площади (общей собственности на общее имущество). Ичетовкину Е.И.,его жене Ичетовкиной В.Н., сыну Ичетовкину И.Е. И дочери — Ичетовкиной Е.Е. Договором передачи квартиры в собственность были переданы 2 комнаты общей площадью 42,7 кв.м., из них жилой — 25,72 кв.м.; следовательно на указанные комнаты приходится ( 42,7 — 25,72 = 16,98) — также 16,98 кв.м. подсобной площади квартиры (общей собственности на общее имущество). Таким образом, их доли в праве общей собственности на общее имущество равны — согласно договорам передачи и на две комнаты площадью 35,84 кв.м. и на две комнаты площадью 25,72 кв.м. было передано по 16,98 кв.м. общей площади квартиры. Т.к. Ичетовкиной К.А. были переданы две комнаты в совместную собственность с Рахилиной Л.Е. И Рахилиным Н.С., следовательно ее доля в праве собственности на указанное жилое помещение составляла 1/3 от указанной площади. По данным технического паспорта подсобная площадь квартиры составляет 34 кв.м. Согласно договорам передачи данная площадь передана им поровну (16,98 + 16,98 = 33,96 или 34), т.е. по ? доле от 34 кв.м. для Ичетовкиной В.Н., Ичетовкина И.Е. Ичетовкиной Е.Е. и Ичетовкиной К.А. Рахилиной Л.Е. И Рахилина Н.С. Поскольку, в соответствии с Законом, доля в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире пропорциональна размеру общей площади комнаты, а доля в праве собственности Ичетовкиной К.А. на жилое помещение равна 1/3, следовательно ее доля в праве общей собственности на общее имущество также равна 1/3 от 16,98 кв.м., или 1/6 от всей подсобной площади — от 34 кв.м. Ичетовкин Евгений Ильич является единственным наследником своей матери — Ичетовкиной Клавдии Афанасьевны, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году. Будучи сособственником спорной квартиры, нёс расходы по содержанию данной квартиры как до, так и после смерти матери, оплачивал коммунальные услуги, что подтвердили в судебном заседании ответчики. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Ичетовкин Е.И. Фактически вступил в управление наследственным имуществом после смерти своей матери Ичетовкиной К.А. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, городской суд – Р Е Ш И Л: Исковые требования Ичетовкина Евгения Ильича к Рахилиной Ларисе Евгеньевне, Рахилину Николаю Сергеевичу, Ичетовкиной Варваре Никитичне, Ичетовкину Илье Евгеньевичу, Ичетовкиной Екатерине Евгеньевне, Межрайонной ФНС России № 14 по Московской области об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону — удовлетворить. Определить доли Ичетовкиной Клавдии Афанасьевны, Рахилиной Ларисы Евгеньевны, Рахилина Николая Сергеевича в праве общей долевой собственности на две комнаты жилой площадью 35,84 кв.м. <адрес>, равными, то есть по 1/3 доли у каждого с 1/6 долей в праве общей собственности на общее имущество. Признать за Ичетовкиным Евгением Ильичем в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 долю в двух комнатах жилой площадью 35,84 кв.м. с 1/6 долей в праве общей собственности на общее имущество в <адрес>. Право собственности подлежит регистрации в Едином государственном реестре прав на объекты недвижимости и сделок с ним и возникает с момента внесения сведений в ЕГРП. Решение суда является основанием для внесения сведений о праве собственности в Единый государственный реестр прав на объекты недвижимости и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи кассационной жалобы в канцелярию Видновского городского суда в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Федеральный судья Волчкова Е.В.