ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Видновский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гоморевой Е.А.

при секретаре Лариной Н.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания ЖКХ» Ленинского муниципального района <адрес> к Шаталовым Т.В., Н.А., А.Н., Савченко Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

Представитель МУП «УК ЖКХ» обратился в суд с требованиями к ответчикам о взыскании с них солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 108360 рублей 83 коп. и пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, что составляет 7340 руб. 53 копеек, а также судебных расходов, в сумме 3514 руб. 03 копеек, которые они оплатили в качестве госпошлины.

Пояснили, что ответчики постоянно проживают и зарегистрированы в муниципальной квартире общей площадью 55,5 кв.м., жилой площадью 37 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>.

Ответчики длительное время (более двух лет) не оплачивают коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность. Они неоднократно предупреждались о необходимости погашения долга. Долг до настоящего времени не погашен. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 108360 рублей 83 коп. Просит взыскать с ответчиков задолженность по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг в сумме указанном размере и пени в сумме 7340 руб. 53 копеек, а также судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в сумме 3514 руб. 03 копейки.

В судебном заседании представитель истца на требовании настаивал. Просил удовлетворить.

Ответчица Шаталова Татьяна Васильевна с требованиями согласна. Просила требования удовлетворить частично, поскольку она в добровольном порядке выплатила часть суммы долга в размере 61000 рублей, и также просила в связи с этим снизить сумму госпошлины, которую истец оплатил при подаче иска и в дальнейшем просил взыскать с них.

Ответчики Шаталов Н.А., Савченко Н.В., Шаталов А.Н. в судебное заседание не явились. О дне слушания извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично на основании следующего:

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено судом, с Шаталовой Татьяной Васильевной заключен договор социального найма жилого помещения. В квартире также зарегистрированы ответчики Шаталов Н.А., Савченко Н.В., Шаталов А.Н.

Статьей 678 ГК РФ, предусмотрено, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Из ч. 1 ст. 393 ГК РФ следует, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Из представленной суду копии финансово-лицевого счета следует, что на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчиков составляла 108 360 рублей 83 коп.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебное заседание ответчица Шаталова Т.В. представила квитанцию, подтверждающую оплату ею части долга в размере 61000 рублей.

Таким образом, с ответчиков с учетом оплаты части долга, необходимо взыскать в пользу истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 47360 рублей 83 коп., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7340 руб. 53 коп.

По смыслу ст. 98 ГПК РФ, при частичном удовлетворении требований, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы пропорционально заявленным требованиям. В связи с этим, с ответчиков необходимо компенсировать судебные издержки, понесенные при оплате госпошлины при подаче иска в размере

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания ЖКХ» Ленинского муниципального района <адрес> – удовлетворить частично.

Взыскать с Шаталовой Татьяны Васильевны, Шаталова Николая Алексеевича, Савченко Нины Васильевны, Шаталова Андрея Николаевича в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания ЖКХ» Ленинского муниципального района <адрес> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47360 рублей 83 коп (сорок семь тысяч триста шестьдесят рублей 83 коп.)

Взыскать с Шаталовой Татьяны Васильевны, Шаталова Николая Алексеевича, Савченко Нины Васильевны, Шаталова Андрея Николаевича в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания ЖКХ» Ленинского муниципального района <адрес> пени за каждый день просрочки платежа в размере 7340 руб. 53 копеек ( семь тысяч триста сорок рублей 53 копейки).

Взыскать с Шаталовой Татьяны Васильевны, Шаталова Николая Алексеевича, Савченко Нины Васильевны, Шаталова Андрея Николаевича в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания ЖКХ» Ленинского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 1 978 руб. 05 копеек ( одна тысяча девятьсот семьдесят восемь рублей 05 копеек)

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Видновский суд.

Судья: Е.А. Гоморева