Именем российской федерации

Видновский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гоморевой Е.А.

при секретаре Лариной Н.И.

рассмотрев в судебном заседании дело № по иску ИФНС № по <адрес> к Львову А.Е. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу

Установил:

Инспекция федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика Львова А.Е. в доход бюджета субъекта суммы по транспортному налогу в размере 676 руб. 20 копеек, пени – 77 руб. 28 копеек.

Требования мотивировала тем, что Львов А.Е. является владельцем автомобиля <данные изъяты>.

Ответчик свою обязанность по уплате транспортного налога не исполняет, в связи с чем, на период ДД.ММ.ГГГГ, у него возникла задолженность по транспортному налогу в сумме 753 рубля 48 копеек. Ему были направлены требования об уплате налога, но оно исполнено не было. Поэтому просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога и пени в указанном размере.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился. О дне слушания был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается налоговым Кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Вводя налог, законодательные органы субъекта РФ определяют ставку налога, порядок и сроки его уплаты.

На основании ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Как установлено судом, ответчик Львов А.Е. с 2007 года является собственником <данные изъяты> Таким образом, поскольку он является собственником объекта налогообложения, в соответствии со ст. ст. 357, 358 НК РФ, имеется обязанность по уплате транспортного налога.

В соответствии со ст. 359 НК РФ, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется исходя из мощности двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

На основании ст. 360 НК РФ, налоговым периодом, за который налогоплательщик обязан исполнить обязанность по уплате налога, составляет календарный год. Поскольку ответчик владел и пользовался на праве собственности автомобилем c 2007 года, начиная с 2009 года не производит оплату налогов, соответственно, у него возникла обязанность по уплате налога за указанный период.

Налоговые ставки по уплате налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (ст. 361 НК РФ). В соответствии Законом № «О транспортном налоге», ставка налога, установленная для ответчика по автомобилю составляет 6.900.

В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ, величина транспортного налога исчисляется как произведение налоговой базы и налоговой ставки. Поэтому сумма налога, подлежащая выплате ответчиком.

В добровольном порядке ответчик Львов А.Е. свою обязанность по уплате налогов не исполнил. На основании ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. При этом, налоговый орган вправе требовать взыскания пени с лица, допустившего просрочку в уплате налога.

На основании ст. 89 ГПК РФ истец полностью освобождается от платы государственной пошлины, издержки, понесенные судом подлежат взысканию в доход федерального бюджета с ответчика Львова А.Е. исходя из размера взыскиваемой с него суммы:

В соответствии с ч. п. 1 ст. 333.19 НК РФ, сумма госпошлины составит 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с Львова Александра Евгеньевича в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> транспортный налог в сумме 676 рублей 20 копеек, пени 77 рублей 28 копеек. Всего подлежит взысканию 753 рубля 48 копеек.

Взыскать с Львова Александра Евгеньевича госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Видновский суд.

Судья: Гоморева Е.А.