О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ гор.Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Волчковой Е.В., при секретаре Кук А.А.

с участием истца Бойко И.А.

при представителе истца по доверенности Макарове А.А.

при представителях ответчика –Кузнецовой М.В., Андрюшине Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца Бойко Ивана Александровича об отказе от иска и прекращении производства по делу, -

У С Т А Н О В И Л:

Бойко И.А. обратился в суд с иском к ООО «Автопремьер» о компенсации морального вреда.

В своем иске указал, что он является собственником автомашины Мицубиси Лансер Х гос.номер № по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик производил сервисное обслуживание автомобиля и произвел замену амортизатора переднего левого, комплекта датчиков фронтального удара. ДД.ММ.ГГГГ0 г. он (истец) двигался вместе с семьей на автомобиле по автодороге ДОН-1 в сторону Москвы. За рулем автомашины находилась супруга. На 757 км. автодороги супруга не справилась с управлением, в результате чего произошло ДТП с участием автобуса. При столкновении автомобилей замененные ответчиком фронтальные датчики удара в машине не сработали. Помимо получения в ДТП телесных повреждений, им были причинены нравственные страдания, так как поимо них (истца и супруги) в машине находилось трое несовершеннолетних детей. В результате того, что фронтальные датчики удара не сработали, дети были травмированы морально. Он с супругой находился в шоке от того, что после замены фронтальных датчиков удара им не была обеспечена надлежащая безопасность. Нанесенный непоправимый моральный вред оценивает в 3000000 рублей, которые просит взыскать с ответчика.

В ходе судебного разбирательства от истца Бойко И.А. поступило заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу. Текст письменного заявления истца приобщен к материалам дела.

Представители ответчика не возражают против принятия судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца Бойко от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, городской суд –

Определил:

Принять отказ истца Бойко Ивана Александровича от требований к ООО «Автопремьер» о взыскании компенсации морального вреда в размере 3000000 рублей.

Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи частной жалобы в экспедицию Видновского городского суда в течение 10 дней.

Федеральный судья: Волчкова Е.В.