Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гоморевой Е.А.

при секретаре Лариной Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Шапарь Ю.М. к Администрации Ленинского муниципального района о признании права собственности на гараж

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ЗАО «Совхоз им. Ленина» о признании за ним права собственности на хозблок №, лит.Г1, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью 34,8 кв.м., в том числе подвал – 16,7 кв.м., хозблок 18,1 кв.м.

Истец указал, что является членом КЛХБ «Березка-2», зарегистрированного отделом МОРП в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал ему в собственность хозблок № площадью 34,8 кв.м., а им была внесена в кассу ответчика стоимость хозблока в размере 4138 рублей, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ. На акте ответчик указал, что настоящий акт имеет силу договора, однако договор купли-продажи между истцом и ответчиком заключен не был, так как оказалось, что совхоз не провел в установленном порядке регистрацию хозблоков как недвижимого имущества и нотариальное удостоверение сделок было не возможно. Возможность заключения договор купли-продажи в настоящее время утрачена. Истец указывает, что пользуется хозблоком как своим собственным имуществом, ремонтирует его, поддерживает в надлежащем состоянии.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Просит признать за ним право собственности на гараж №, лит.Г1, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 34,8 кв.м.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, иск признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения требования истицы в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 7)

3- е лицо в заседание не явился, также не возражал против требований, что отражено в отзыве, представленном в материалы дела.

Суд, изучив письменные материалы дела, с учетом признания иска ответчиком и принятия его судом, пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что истец является членом <данные изъяты> зарегистрированного отделом МОРП в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал ему в собственность хозблок № площадью 34,8 кв.м., а им была внесена в кассу ответчика стоимость хозблока в размере 4138 рублей, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). На акте ответчик указал, что настоящий акт имеет силу договора, однако договор купли-продажи между истцом и ответчиком заключен не был, так как оказалось, что совхоз не провел в установленном порядке регистрацию хозблоков как недвижимого имущества и нотариальное удостоверение сделок было не возможно. Возможность заключения договор купли-продажи в настоящее время утрачена. Истец указывает, что пользуется хозблоком как своим собственным имуществом, ремонтирует его, поддерживает в надлежащем состоянии.

Согласно Устава кооператива личных хозяйственных блоков <данные изъяты> совхоза имени Ленина (л.д.17) в 1992 году хозблоки были проданы владельцам в личную собственность согласно актам приемки-передачи основных средств. Хозблоки предназначены для хранения овощей, фруктов, а также для складирования мелкого и крупного инвентаря.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования – удовлетворить.

Признать за Шапарь Юрием Михайловичем право собственности на хозблок №, расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты>. <данные изъяты> состоящий из строения лит.Г1, общей площадью 34,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Видновский горсуд.

Судья Е.А. Гоморева