о взыскании недоимок по налогам

Дело №

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Волчковой Е.В., при секретаре Мицкевич А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Московской области к Попову В.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Московской области обратилась в суд с иском к Попову Василию Григорьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, указывая, что согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Попов В.Г. являясь плательщиком транспортного налога, в установленный законодательством о налогах и сборах срок не уплатил причитающуюся сумму налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно Закона Московской области № 129-2002 0З от 16.11.2002 г. «О транспортном налоге в Московской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом.

Согласно ч. 3 ст. 363 налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Налоговое уведомление №на уплату транспортного налога за 2009 год было направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком отправки №.

В соответствии со ст.ст. 32, 69 НК РФ в целях досудебного урегулирования спора в адрес налогоплательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора пени, штрафа, с предложением оплатить задолженность в указанные сроки. В соответствии с абзацем вторым п. 6 ст. 69 НК РФ в случае уклонения налогоплательщика или его представителя от получения требования об уплате налога указанное требование направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требования были направлены ответчику по почте заказным письмом, что подтверждается реестром отправления заказных писем.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течении шести месяцев после истечении срока исполнения требования об уплате налога (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Рассмотрение дел по искам о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица не являющегося индивидуальным предпринимателем, производиться в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (п. 4 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с п. 10 ст. 48 НК РФ положения п.п. 1, 2, 4 ст. 48 НК РФ положения п.п. 1, 2, 4 ст. 48 НК РФ применяются также при взыскании пений за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

МРИ ФНС России № 14 по Московской области было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд.

Согласно п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Все сведения о статусе налогоплательщика, его имуществе и прав на него поступают в инспекцию из регистрационных органов, органов ЗАГСа и прочих органов государственной власти в порядке электронного обмена данными. Указанные сведения заносятся в единую базу данных, из которой формируются утвержденные Приказами ФНС России формы документов, в том числе, уведомления об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Указанные документы содержат все необходимые сведения о налогоплательщике, объекта налогообложения и иные реквизиты, позволяющие идентифицировать каждый отдельно взятый объект налогообложения. Иными данными они не располагают.

Простят взыскать с должника сумму транспортного налога в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Попов В.Г. (ответчик по делу) в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте рассмотрения дела был поставлен в известность надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение.

Суд, изучив доводы представителя истца, письменные материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении заявленного искового требования.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства:

В соответствии с абзацем вторым п. 6 ст. 69 НК РФ в случае уклонения налогоплательщика или его представителя от получения требования об уплате налога указанное требование направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требования были направлены ответчику по почте заказным письмом, что подтверждается реестром отправления заказных писем.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового Кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Пунктом 1 ст. 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В п. 1 ст. 45 НК РФ указано, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

При указанных выше обстоятельствах требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Москвой области к Попову Василию Григорьевичу о взыскании суммы транспортного налога – удовлетворить.

Взыскать с Попова Василия Григорьевича в бюджет Ленинского муниципального района Московской области недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Попова Василия Григорьевича госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский горсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья Волчкова Е.В.