Гр.Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ гор.Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Волчковой Е.В., при секретаре Мицкевич А.В.

с участием представителя истца по доверенности – Щучкине

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вовк Анатолия Ивановича к Кручинину Дмитрию Юрьевичу о взыскании процентов за нарушение срока возврата суммы займа, понесенных расходов по оплате госпошлины, -

У С Т А Н О В И Л:

Вовк А.И. обратился в суд с иском к Кручинину Д.Ю. о взыскании процентов за нарушение срока возврата суммы займа, понесенных расходов по оплате госпошлины.

В своем иске указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчик взял у него в долг по договору займа денежную сумму в размере <данные изъяты>., с обязательством возврата ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 7 Договора займа Ответчик предоставил право требовать с него уплату процентов в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки. Сумму займа в оговоренный в договоре срок ответчик не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском о взыскании с Ответчика только суммы долга, не имея возможности оплатить госпошлину за требование о взыскании процентов. Вступившим в законную силу решением Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Ответчика в пользу истца взыскана сумма долга в размере <данные изъяты> и понесенные расходы по оплате госпошлины. В настоящем иске истец просит суд взыскать с ответчика Кручинина проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>. и понесенные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 5)

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные истцом Вовк требования поддержал, просил удовлетворить иск в полнм объеме.

Дело, на основании части 4 ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в своей совокупности, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.810 ГК РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Вовк и Ответчиком Кручининым заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг <данные изъяты>, Ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7)

В установленный в договоре срок Ответчиком долг истцу Вовк не возвращен; вступившим в законную силу решением Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Ответчика Кручинина в пользу истца Вовк взыскана сумма долга по названному договору займа в размере <данные изъяты> (л.д. 8)

Истец обращается в суд с требованием к ответчику о взыскании процентов за нарушение срока возврата займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 7 Договора займа предусмотрено, что в случае не возврата Ответчиком займа в срок указанный в договоре, истец вправе помимо взыскания суммы задолженности, взыскать также проценты в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение, что ответчик не возвратил сумму займа в срок установленный договором, при таких обстоятельствах, истец, на основании ст.811 ГК РФ и пункта 7 Договора займа, требовать от ответчика выплаты процентов за нарушение срока возврата суммы займа.

Период просрочки возврата займа составляет 1050 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

Сумма процентов за нарушение срока возврата займа составляет <данные изъяты>]

Учитывая, что проценты за нарушение срока возврата займа, установленные ст.333 ГК РФ, снижает размер неустойки подлежащей взысканию с Ответчика Кручинина в пользу истца Вовк до <данные изъяты>.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебных расходы.

При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., которые суд взыскивает с ответчика Кручинина в пользу истца Вовк.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вовк Анатолия Ивановича к Кручинину Дмитрию Юрьевичу о взыскании процентов за нарушение срока возврата суммы займа, понесенных расходов по оплате госпошлины - удовлетворить частично.

Взыскать с Кручинина Дмитрия Юрьевича в пользу Вовк Анатолия Ивановича проценты за нарушение срока возврата суммы займа в размере <данные изъяты>, понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать с Кручинина Дмитрия Юрьевича в пользу Вовк Анатолия Ивановича денежные средства в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении требований Вовк Анатолия Ивановича о взыскании с Кручинина Дмитрия Юрьевича процентов за нарушение срока возврата займа в сумме превышающей <данные изъяты>, понесенных расходов по оплате госпошлины в сумме превышающей <данные изъяты>. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи кассационной жалобы в канцелярию Видновского городского суда в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Е.В. Волчкова