Гр.Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Видное Московская область Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Волчковой Е.В., при секретаре Мицкевич А.В., с участием представителя истца по доверенности – Дятловой А.В. при ответчике Петровой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Психоневрологического интерната № 5 Департамента социальной защиты населения г.Москвы к Петровой Любови Викторовне о понуждении к заключению договора о стационарном социальном обслуживании, - У С Т А Н О В И Л: Психоневрологический интернат № 5 Департамента социальной защиты населения г.Москвы обратился в суд с иском к Петровой Любови Викторовне о понуждении к заключению договора о стационарном социальном обслуживании. В своем иске указывает, что Петрова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает в Интернате на основании личного заявления и путевки №, выданной Комитетом социальной защиты населения <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ПНИ №5 и Ответчиком Петровой был заключен Договор № о ее стационарном социальном обслуживании. Однако Ответчик, на основании своего личного заявления расторг договор о стационарном обслуживании. На основании Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП «О мерах по реализации обслуживания населения города Москвы» приложения 2 к постановлению Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП ч.3 Порядка оплаты социального обслуживания граждан, проживающих в учреждениях социального обслуживания г.Москвы, пунктом 3.2 определен размер оплаты стационарного обслуживания. Данные средства, поступающие от оплаты гражданами, направляются в дополнение к бюджетным ассигнованиям на следующие виды расходов: - дополнительное питание - приобретение дорогостоящих лекарств - оказание медицинских услуг, не предусмотренных программой обязательного медицинского страхования, приобретение медицинского оборудования и технических средств реабилитации; - приобретение мягкого инвентаря - текущий ремонт комнат проживающих - благоустройство территории учреждения - противопожарные и антитеррористические мероприятия -приобретение мебели, предметов интерьера и быта, бытовых приборов, используемых проживающими. Также приложением № 2 к Постановлению Правительства Москвы № 215-ПП п.3.12 предусмотрен порядок обращения в судебные органы в случае отказа от заключения договора о стационарном обслуживании. Справкой, выданной УПФР № 8 по <адрес> подтверждается, что Ответчик получает пенсию в полном объеме. В связи с чем истец просит суд возложить на Петрову Л.В. обязанность заключить договор о стационарном социальном обслуживании. Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик Петрова против удовлетворения исковых требований возражала, пояснив, что в одностороннем порядке Договор о социальном обслуживании она (Петрова) не расторгала. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все в своей совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: В ходе судебного разбирательства установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что ответчик Петрова Л.В., 1977 г.р., являясь инвалидом, по путевке поступил на постоянное проживание в Психоневрологический интернат № 5 Департамента социальной защиты населения г.Москвы (ГУ), который территориально расположен в зоне пенсионного обслуживания <адрес>, где получает пенсию по месту своего постоянного жительства. ДД.ММ.ГГГГ с Ответчиком Петровой был заключен Договор о стационарном социальном обслуживании. В соответствии со ст. 6 Закона г. Москвы от 09.07.2008 N 34 "О социальном обслуживании населения города Москвы", оказание услуг социального обслуживания (за исключением предоставляемых отделением срочного социального обслуживания) оформляется договором, заключаемым между клиентом (его законным представителем) и государственным учреждением социального обслуживания. В соответствии со ст.445 ГК РФ, 1. В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты. 4. Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки. В соответствии с пунктом 3.1 "Положения о приеме граждан в учреждения стационарного социального обслуживания города Москвы и оплате услуг стационарного социального обслуживания" утв. Постановлением Правительства Москвы от 24.03.2009 N 215-ПП (ред. от 06.04.2010) "О мерах по реализации Закона города Москвы от 9 июля 2008 г. N 34 "О социальном обслуживании населения города Москвы" (далее Положение), социальное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов в учреждениях стационарного социального обслуживания Департамента социальной защиты населения города Москвы осуществляется на условиях полной или частичной оплаты, кроме случаев, когда нормативными правовыми актами Российской Федерации или города Москвы предусмотрено бесплатное стационарное обслуживание. Прием на стационарное социальное обслуживание производится на основании договора о стационарном социальном обслуживании, заключаемого между гражданином (или его законным представителем) и директором учреждения стационарного социального обслуживания (приложение к настоящему Положению). Согласно пункта 3.8 указанного Положения, оплата стационарного социального обслуживания производится на основании договора о стационарном социальном обслуживании, копия которого передается в орган, осуществляющий назначение и выплату пенсий. Денежные средства по указанным договорам перечисляются на лицевой счет по учету средств, полученных от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности. В силу пункта 3.12 Положения, в случае отказа гражданина, проживающего в учреждении, от заключения договора о стационарном социальном обслуживании администрация учреждения вправе в установленном порядке обратиться в судебные органы. Обращаясь в суд с требованиями к Ответчику о понуждении заключить договор социального обслуживания, истец исходит из того, что действующим законодательством предусмотрено осуществление социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов в учреждениях стационарного социального обслуживания Департамента социальной защиты населения города Москвы на условиях полной или частичной оплаты. При этом оплата стационарного социального обслуживания производится на основании договора о стационарном социальном обслуживании, копия которого передается в орган, осуществляющий назначение и выплату пенсий, которым осуществляются удержания денежных средств из пенсии содержащихся в учреждениях стационарного обслуживания граждан с последующим их перечислением на счет учреждения стационарного обслуживания; данные денежные средства, поступающие от оплаты гражданами, направляются в дополнение к бюджетным ассигнованиям на дополнительное питание, приобретение дорогостоящих лекарств, оказание медицинских услуг, не предусмотренных программой обязательного медицинского страхования, приобретение медицинского оборудования и технических средств реабилитации; приобретение мягкого инвентаря; текущий ремонт комнат проживающих, благоустройство территории учреждения, противопожарные и антитеррористические мероприятия, приобретение мебели, предметов интерьера и быта, бытовых приборов, используемых проживающими. Ввиду отказа ответчика заключить договор социального обслуживания, каких-либо удержаний с его пенсии не производится, нахождение ответчика в ПНИ №5 (государственном учреждении стационарного обслуживания) осуществляется на безвозмездной основе, чем нарушаются права и законные интересы других граждан, находящихся в указанном учреждении. Поскольку Ответчик Петрова постоянно проживает в ПНИ №5, получает социальное обслуживание в указанном учреждении стационарного социального обслуживания Департамента социальной защиты населения города Москвы, в связи с чем в соответствии со ст.6 Закона г. Москвы от 09.07.2008 N 34 "О социальном обслуживании населения города Москвы", имеет своей обязанностью заключить с ПНИ №5 Договор о стационарном социальном обслуживании. Поскольку ответчик указывает, что Договор о стационарном социальном обслуживании ею в одностороннем порядке не расторгался, а истцом в суд не представлено доказательств расторжения договора с Ответчиком, при таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца к Ответчику Петровой Л.В. о понуждении заключить новый Договор стационарного социального обслуживания. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, городской суд - Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Психоневрологического интерната № 5 Департамента социальной защиты населения г.Москвы к Петровой Любови Викторовне о понуждении к заключению договора о стационарном социальном обслуживании – отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи кассационной жалобы в канцелярию Видновского городского суда в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Федеральный судья Волчкова Е.В.