О признании права собственности и включении имущества в состав наследственной массы.



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное М.О.

Видновский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: федерального судьи Волковой Ю.С.,

При секретаре: Рыжовой Н.А.,

С участием: ответчиков – Григорьева В.Ф., Григорьева А.В., представителя ответчика – Крисановой Т.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьевой ФИО13 к Григорьеву ФИО14, Григорьеву ФИО15, Кухтинской ФИО16 о признании права собственности и включение имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ :

Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности за Григорьевым ФИО17 1\2 доли земельного участка площадью 975 кв.м и 1\2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>-2 4-ый <адрес> дача а и включении имущества в состав наследственной массы и в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Григорьев ФИО18. Истица, двое ее несовершеннолетних детей и ответчица являются наследникам. После смерти Григорьева Ю.Ф. открылось наследство в виде автомобиля марки Пежо 307, а также земельного участка площадью 325 кв.м с расположенной на нем частью жилого дома площадью 12,67 кв.м и частью веранды площадью 7,5 кв.м по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> а. Данный земельный участок и часть жилого дома получены мужем в дар от своей матери Григорьевой З.В. на основании разделительного плана и заявления Григорьевой З.В о переводе своего пая на детей: Григорьева Ю.Ф. и Кухтинскую Л.Ф. по 1\2 доли. При жизни Григорьев пользовался землей и частью дома, оплачивал налоги, но оформить их в собственность не успел, что является препятствием для получения свидетельства о праве на наследство.

В ходе разбирательства дела, истица исковые требования уточнила, просила включить в состав наследственной массы 1\3 долю в праве собственности на земельный участок площадью 975 кв.м и 1\2 долю жилого дома, признать за ней и ее детьми Григорьевым ФИО19 и Григорьевой ФИО20, Григорьевой З.В. право собственности в порядке наследования на 1/12 долю в праве собственности на земельный участок площадью 975 кв.м за каждым и на 1/8 долю жилого дома за каждым.

Истица о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В связи со смертью ответчика Григорьевой З.В. произведена замена ответчика на Григорьева В.Ф. и Кухтинскую Л.Ф. Также в качестве соответчика привлечен Григорьев А.В. собственник спорного имущества.

Григорьев В.Ф. против иска возражал, в судебном заседании пояснил, что мать Григорьева З.В. хотела передать брату, мужу истицы, часть земельного участка, но оформлением земли Григорьев Ю.Ф. не занимался и мать отказалась передавать землю. Юрий приезжал только в гости.

Ответчик Григорьев А.В. против удовлетворения иска также возражал.

Представитель 3-его лица ДСК им.12 Декабря в суд не явился.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем:… признания права…

В силу п.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В материалах дела имеется заявление Григорьевой З.В. на имя Председателя ДСК им.12 Декабря, датированное августом 1993 года, в котором испрашивалось разрешение передать свой пай в равных долях сыну Григорьеву Ю.Ф. и дочери Кухтинской Л.Ф.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи…иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю о т ДД.ММ.ГГГГ Григорьева З.В. на праве пожизненного наследуемого владения владела земельным участком 750 кв.м. Согласно решения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Григорьева З.В. на праве пожизненного наследуемого владения владела земельным участком 425 кв.м.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый учет прошел земельный участок площадью 750 кв.м.

В материалах дела имеется справка ДСК им.12 Декабря об отсутствии сведений о переходе право собственности на долю земельного участка и дома к Григорьеву Ю.Ф., приложены списки членов ДСК, муж истицы в них не значится.

Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о выдаче <данные изъяты> свидетельств на право пожизненного наследуемого владения в соответствии с прилагаемыми списками. Истца в данном списке членов ДСК нет.

Кроме того, в материалах дела имеется договор купли продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ площадью 750 кв.м, в соответствии с которым Григорьева З.В. произвела отчуждение спорного земельного участка в пользу Григорьева А.В., право собственности которого прошло государственную регистрацию, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы Григорьев ФИО21, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ У-МЮ .

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, и

ную контору, но свидконными и обоснованными.лоуста 1991 года (л.д. регистрации пстица не представила в суд доказательства в подтверждение правомерности и обоснованности своих требований, право собственности Григорьева Ю.Ф. на спорное недвижимое имущество не подтверждается письменными доказательствами по делу, а следовательно у суда нет оснований для включения в наследственную массу испрашиваемое имущество и признания на него права собственности в порядке наследования. Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Григорьевой ФИО22 к Григорьеву ФИО23, Григорьеву ФИО24, Кухтинской ФИО25 о признании права собственности и включение имущества в состав наследственной массы, – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано сторонами в 10-ти дневный срок в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес>.

Председательствующий: Волкова Ю.С.