Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «20» апреля 2011 г. <адрес> Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Волковой Ю.С. при секретаре Рыжовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД к Фигуркиной ФИО5 о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании сумму общей задолженности по заявлению на выпуск рублевой кредитной карты ВИЗА Электрон инстант для физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., всего на общую сумму – <данные изъяты> коп. (сто двадцать семь тысяч двести сорок девять рублей 07 коп.). В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обратилась в ЗАО дельта Банк с заявлением №, на выпуск рублевой кредитной карты Виза электрон инстант, для физических лиц. Согласно данного заявления, ответчик просил выпустить и передать ему рублевую карту Виза электрон для физических лиц, открыть счет доля обеспечения расчетов по карте, а также предоставить кредит. Данное заявление представляет собой договор о выпуске и использованной рублевой карты виза электрон для физических лиц. Выпуск карты, открытие счета и выдача кредита, осуществлено на основании условий выпуска и использования рублевой карты Виза Электрон для физических лиц и тарифов по рублевым кредитным картам Виза Электрон, которые являются не отъемлемой частью заявления – договора. В соответствии с условиями договора, условиями выпуска, тарифами, Банк, ДД.ММ.ГГГГ, выдал ответчику карту, что подтверждается подписью ответчика в получении карты, открыл счет №, и ссудный счет №, и выдал кредит путем установления лимита в размере <данные изъяты> рублей.Тарифами предусмотрены выплаты: процентная ставка за кредит – 56% годовых, проценты при просрочке погашения задолженности 50% годовых, минимальная часть кредита, подлежавшая погашению в платежный период 6,5 % кредита, превышающего <данные изъяты> руб. Начиная с 27.08. 2007г. ответчик не исполняет условия кредитного договора по погашению задолженности, что подтверждено отчетом по договору. Сумма общего долга на дату обращения в суд составила <данные изъяты> коп., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., проценты при просрочке погашения задолженности <данные изъяты> руб., штрафы – <данные изъяты> руб., комиссии <данные изъяты> руб. Представитель истца в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик о дне и месте рассмотрения дела извещался должным образом, в суд не явился, о причинах не явки не сообщил. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обратилась в ЗАО дельта Банк с заявлением №, на выпуск рублевой кредитной карты Виза электрон инстант, для физических лиц. Согласно данного заявления, ответчик просил выпустить и передать ему рублевую карту Виза электрон для физических лиц, открыть счет доля обеспечения расчетов по карте, а также предоставить кредит. Данное заявление представляет собой договор о выпуске и использованной рублевой карты виза электрон для физических лиц. Выпуск карты, открытие счета и выдача кредита, осуществлено на основании условий выпуска и использования рублевой карты Виза Электрон для физических лиц и тарифов по рублевым кредитным картам Виза Электрон, которые являются не отъемлемой частью заявления – договора. В соответствии с условиями договора, условиями выпуска, тарифами, Банк, ДД.ММ.ГГГГ, выдал ответчику карту, что подтверждается подписью ответчика в получении карты, открыл счет №, и ссудный счет №, и выдал кредит путем установления лимита в размере <данные изъяты> рублей. Тарифами предусмотрены выплаты: процентная ставка за кредит – 56% годовых, проценты при просрочке погашения задолженности 50% годовых, минимальная часть кредита, подлежавшая погашению в платежный период 6,5 % кредита, превышающего 300 руб. В соответствии с п. 7.1. Условий, кредит считается предоставленным с даты отражения операции, совершенной с использованием карты по ссудному счету. Первая операция по карте проведена ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.6.1.2. Условий выдачи, в случае предоставления банком клиенту кредита, клиент обязался не превышать установленный лимит, возвратить банку денежные средства, полученные в кредит с выплатой всех плат и комиссий в соответствии с Тарифами, и в предусмотренном Условиями выдачи порядке. Согласно п. 6.1.5 Условий выдачи, клиент обязался совершать операции с использованием карты в пределах не использованного лимита с учетом комиссий, установленных тарифами. В результате совершения клиентом операции образуется задолженность клиента перед банком, п.7.3 Условий выдачи. В соответствии с п. 7.6 Условий, погашение задолженности осуществляется клиентом способами указанными в Условиях. Согласно п.7.7. клиент возмещает банку минимальную часть задолженности в течении платежного периода. В соответствии с п.условий, клиент должен направлять в банк денежные средства для зачисления в счет погашения задолженности. Если в течении платежного периода, клиент не осуществил погашение минимальной части задолженности в последний день платежного периода, банк без распоряжения клиента списывает со счетов средства и направляет их в погашение задолженности. В случае недостаточности средств на счетах для погашения минимальной части задолженности, на непогашенную часть кредита входящую в сумму минимальной части задолженности банк начисляет проценты в соответствии с тарифами. П.7.17 условий. Согласно п. 7.14 условий, установлен порядок списания денежных средств в счет погашения задолженности. Согласно п. 6.19 условий выдачи, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, клиент обязался выплатить банку проценты и неустойку, установленные Тарифами. Согласно п.5.2.4 условий выдачи, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, банк вправе требовать погашения задолженности. Начиная с 27.08. 2007г. ответчик не исполняет условия кредитного договора по погашению задолженности, что подтверждено отчетом по договору. Сумма общего долга на дату обращения в суд составила <данные изъяты> коп., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., проценты при просрочке погашения задолженности <данные изъяты> руб., штрафы – <данные изъяты> руб., комиссии <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кроман инвестментс лимитед, заключен договор № уступки требований, согласно п.1.1. которого, банк передал истцу права требования, принадлежащие банку на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату вступления в силу договора цессии, включая имущественные права требования невыплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, а истец принял указанные права требования от банка на условиях и в порядке определенном в договоре цессии. Согласно ст. 819 ГК РФ, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГКРФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы. руководствуясь ст.ст. 234-237, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД к Фигуркиной ФИО6 о взыскании задолженности, - удовлетворить. Взыскать с Фигуркиной Виктории Станиславовны, 24. 03. 1984 г.р., место рождения <адрес>, сумму общей задолженности по заявлению на выпуск рублевой кредитной карты ВИЗА Электрон инстант для физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., всего на общую сумму – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (сто двадцать семь тысяч двести сорок девять рублей 07 коп.). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменеп этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий федеральный судья Волкова Ю.С.