Именем Российской Федерации Решение 10 марта 2011 года город Видное Видновской городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания Антоновой Я. Д. с участием истца Мания Е. В. представителя Новоселова В. А., - рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мания Е. В., Мания Д. Е., Полещук Е. Ф. к ФГУ «Ватутинская КЭЧ района» Министерства обороны, о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с иском к ФГУ «Ватутинская КЭЧ района» Министерства обороны, о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании договора найма в обосновании иска указали, что с 31 октября 2007 года занимают по договору найма служебного жилого помещения в однокомнатной квартире <адрес> Семья нуждалась в улучшении жилищных условий, жилой площадью обеспечена не была. Мания Е.В. по 30.11.2009 года в работала в в/ч 32108 до её ликвидации, в настоящее время работает в в/ч 74084.Решением жилищной комиссии в/ч 32108 в порядке очерёдности Мания Е.В. с семьёй предоставлено спорное жилое помещение. Обе эти воинские части обеспечиваются жилыми помещениями Ватутинской КЭЧ. Договор найма заключён на предоставление служебного жилого помещения, чем нарушено право истцов на получение жилой площади и порядок предоставления жилых помещений в домах ведомственного жилищного фонда, установленных ст. 57 ЖК РФ, а так же ст. 43 Инструкции о порядке обеспечения помещениями в Вооружённых силах РФ «О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооружённых силах РФ», ст. 43 которой устанавливает, что предоставление жилых помещений гражданскому персоналу Вооружённых сил осуществляется в соответствии с жилищным законодательством. Граждане, проживающие в домах закреплённые за министерством обороны обеспечиваются жилым помещениями Министерством обороны. Спорное жилое помещение предоставлено не с целью обеспечения жилыми помещениями гражданина связи с характером трудовых отношений, во исполнении обязанности по обеспечению жилой площадью нуждающихся в улучшении жилищных условий в порядке ст. 49, 57 ЖК РФ. Кроме этого ответчиком данное жилое помещение неправомерно отнесено к категории служебных. Решения органа, осуществляющего управление государственным жилищным фондом о включении квартиры в специализированный жилищный фонд в порядке ст. 92 ЖК РФ не имеется. Использования жилого помещения в данном качестве возможно только после отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, установленном Правительством РФ. В судебном заседании истец Мания Е.В исковые требования подержала, просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истцов Новосёлов В. А. исковые требования поддержал, пояснил, что истец Мания Е.В. состояла на учёте на получение жилого помещения на основании решения жилищной комиссии. В 2007 году ей и членам семьи было предоставлено жилое помещение, был нарушен порядок отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, нарушен принцип обеспечения жилой площадью, в соответствии с которым истцы не обеспеченные жилой площадью и состоявшие на очереди на улучшение жилищных условий имели право на получении жилого помещения на условиях договора социального найма. Представитель ответчика в судебном заседании <данные изъяты> исковые требования не признал, просил в иске отказать, потому что жилое по жилое помещение было предоставлено в связи с трудовыми правоотношениями с воинской частью, жилое помещение является служебным. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Частью 3 статьи 40 Конституции РФ гарантировано, что малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. Ст. 49 ч. 1. ЖК РФ установлено, что по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Часть 2 данной правовой нормы предусматривает предоставление малоимущим гражданам, признанным по установленным ЖК РФ основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилых помещений муниципального жилищного фонда по договорам социального найма. В соответствии с частью третьей статьи 49 ЖК РФ жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным ЖК РФ или федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном ЖК РФ порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации. В соответствии с положениями статьи 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 ЖК РФ категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Судом установлено, что между ответчиком, выступающим в качестве наймодателя и истцом Мания Е.В., выступающей в качестве нанимателя ДД.ММ.ГГГГ заключён договор найма служебного помещения, <адрес> Предметом договора являлось служебное жилое помещение и предоставлялось в связи с трудовыми отношениями сторон на время трудовых отношений с Министерством обороны. Совместно с нанимателем вселены члены семьи Мания Д.Е. и Полещук Е.Ф. Согласно сведениям из домовой книги и финансово-лицевого счёта данный граждане проживают в жилом помещении. Истец согласно решения жилищной комиссии от 05 июля 1994 года, включена в списки бесквартирных семей, согласно протокола заседания жилищной комиссии от 20 августа 2007 года истцу, как стоящей на очереди в улучшении жилищных условий, предоставлено служебная однокомнатная квартира. Статьёй 93 ЖК РФ установлено, что служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. В соответствии с частью 2 статьи 92 ЖК РФ виды жилых помещений, отнесенных к специализированному жилищному фонду, и их назначение установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. К жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе служебные жилые помещения. Частью 3 данной правовой нормы установлено, что специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным статьёй 52 ЖК РФ. Таким образом, предоставление служебного жилого помещения по договору социального найма не противоречит жилищному законодательству. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор найма служебного помещения, заключённый во исполнение решения жилищной комиссии, при наличии обстоятельств к его заключению, связанных с нахождением истца на очереди в получении жилья, и содержащий условия временного проживания истцов и отнесение жилого помещения к категории служебного противоречит вышеуказанным нормам закона и является в этой части недействительным. На основании изложенного, статей 49, 52, 92, 93 Жилищного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования истцов Мания Еагении Вилиоровны, Мании Дианы Елгуджаевны, Полещук Елены Федоровны к ФГУ « Ватутинская КЭЧ района» Министерства обороны РФ - удовлетворить. Признать договор найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого Ватутинской КЭЧ района с Мания Евгенией Вилиоровной, недействительным в части условия временного проживания и категории жилого помещения как служебного. Признать за истцами Мания Еагенией Вилиоровной, Манией Дианой Елгуджаевной, Полещук Еленой Федоровной право пользования однокомнатной квартирой <адрес> на условиях договора социального найма. Обязать ответчика ФГУ « Ватутинская КЭЧ района» Министерства обороны РФ заключить с истцом Мания Еагенией Вилиоровной договор социального найма жилого помещения, <адрес> с включением в него членов семьи нанимателя: Мания Дианы Елгуджаевны, Полещук Елены Федоровны. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 15 марта 2011 года. Федеральный судья Зырянова А. А.