Дело 2- 246 /11

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное М.О.

Суд в составе:

Председательствующего федерального судьи Видновского горсуда <адрес> Волковой Ю.С.,

При секретаре Антоновой Я.Д.,

С участием : истца Кобышевой Н.Ф., представителя истца Пахомова И.В., ответчика Петровой Т.Н., представителя ответчика Печерей Ж.И.,

Рассмотрев гражданское дело по иску Кобышевой ФИО10 к Петровой ФИО11 о запрете производить строительные работы без согласования и разрешений, сносе самовольно возведенной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о запрете ответчице Петровой Т.Н. производить любые строительные работы по возведению строений и сооружений на земельном участке расположенном по адресу: <адрес>, Ленинский муниципальный район, <адрес> без соответствующего разрешения и согласования с совладельцем жилого дома Кобышевой ФИО12; обязать ответчицу Петрову ФИО13, снести самовольно возведенную постройку, в виде фундамента с перекрытием, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

При рассмотрении дела сторонами суду было представлено мировое соглашение, которое стороны просили суд принять, утвердить и производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснено, что в соответствие со ст. 221 ГПК РФ, прекращение производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения исключает возможность вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу сторонами поддержано, последствия заключения мирового соглашения понятны.

Сторонами передано суду, заключенное между ними мировое соглашение, из которого следует, что стороны заключили мировое соглашение о том, что Кобышева ФИО15 обязуется дать согласие Петровой ФИО14 на строительство вновь возводимого строения на существующем фундаменте, при осуществлении строительства в соответствии с требованиями СНиП, указанное согласие должно быть дано в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

Петрова ФИО16 обязуется восстановить в соответствие с требованиями СНиП, после демонтажа старой пристройки, нарушенную кровлю расположенную над жилой пристройкой (лит.А1), а также восстановить внешнюю отделку стены жилой пристройки (лит.А1) помещения кухни, принадлежащие Кобышевой Н.Ф., указанные работы должны быть выполнены в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

Петрова Татьяна Николаевна обязуется не чинить препятствия в пользовании Кобышевой ФИО17 принадлежащей ей ? доли жилого дома;

Петрова ФИО18 обязуется не возводить строения высотою более одного этажа, на вновь возведенном фундаменте проходящим вдоль границы Кобышевой ФИО19 на расстоянии от забора 1,19 м. – 1,32 м.;

Петрова ФИО20 обязуется осуществлять строительство вновь возводимого строения с обязательным соблюдением норм и правил предусмотренных для строительства индивидуальных жилых домов (СНиП и СП), в том числе организовать водоотвод с кровли вновь возводимого строения, обеспечивая его сбор на территории ответчицы Петровой Т.Н.;

Петрова ФИО21 обязуется перенести установленный вдоль забора с границей земельного участка Кобышевой Н.Ф., временный туалет на установленное СНиП расстояние;

Судебные расходы на участие представителя истца, возлагаются на саму истицу, расходы на представителя ответчицы, возлагаются на саму ответчицу, а судебные расходы по оплате судебной экспертизы делятся поровну между сторонами.

Суд, изучив мировое соглашение, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия, утверждения мирового соглашения между сторонами, которое не противоречит нормам законодательства РФ и не нарушает права других лиц, а производство по настоящему гражданскому делу – прекратить,

Руководствуясь ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Кобышевой ФИО22, и Петровой ФИО23, по гражданскому делу по иску Кобышевой Н.Ф. к Петровой Т. Н., о запрете самовольного строительства и сносе самовольно возведенных построек, по существу спора на следующих условиях:

Кобышева ФИО24 обязуется дать согласие Петровой ФИО25 на строительство вновь возводимого строения на существующем фундаменте, при осуществлении строительства в соответствии с требованиями СНиП, указанное согласие должно быть дано в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

Петрова ФИО28 обязуется восстановить в соответствие с требованиями СНиП, после демонтажа старой пристройки, нарушенную кровлю расположенную над жилой пристройкой (лит.А1), а также восстановить внешнюю отделку стены жилой пристройки (лит.А1) помещения кухни, принадлежащие Кобышевой Н.Ф., указанные работы должны быть выполнены в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

Петрова ФИО27 обязуется не чинить препятствия в пользовании Кобышевой ФИО26 принадлежащей ей ? доли жилого дома;

Петрова ФИО29 обязуется не возводить строения высотою более одного этажа, на вновь возведенном фундаменте проходящим вдоль границы Кобышевой ФИО30, на расстоянии от забора 1,19 м. – 1,32 м.;

Петрова ФИО31 обязуется осуществлять строительство вновь возводимого строения с обязательным соблюдением норм и правил предусмотренных для строительства индивидуальных жилых домов (СНиП и СП), в том числе организовать водоотвод с кровли вновь возводимого строения, обеспечивая его сбор на территории ответчицы Петровой Т.Н.;

Петрова ФИО32 обязуется перенести установленный вдоль забора с границей земельного участка Кобышевой Н.Ф., временный туалет на установленное СНиП расстояние;

Судебные расходы на участие представителя истца, возлагаются на саму истицу, расходы на представителя ответчицы, возлагаются на саму ответчицу, а судебные расходы по оплате судебной экспертизы делятся поровну между сторонами, и к взысканию с Петровой ФИО33 в пользу Кобышевой ФИО34 подлежит сумма 12500 рублей – половина стоимости оплаты услуг экспертизы.

Положение ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснено и понятно.

Производство по гражданскому делу по иску Кобышевой Н.Ф. к Петровой Т. Н., о запрете самовольного строительства и сносе самовольно возведенных построек - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд М.о. в течении 10 дней.

федеральный судья: Волкова Ю.С.