о выделе доли дома и прекращении права собственности



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное М.О.

Видновский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего: федерального судьи Волковой Ю.С.,

При секретаре: Рыжовой Н.А.,

С участием: истца Карманова С.В., представителя истца Слободиной Л.Г., ответчика Нехороших А.М., представителя ответчика Нехороших Л.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карманова ФИО11 к Нехороших ФИО12 о разделе дома и по встречному иску Нехороших ФИО13 о разделе дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец Карманов С.В. обратился в суд с иском с требованиями о выделе ему части дома по адресу: <адрес>, состоящей из - комнаты площадью 10,2 кв.м., комнаты площадью 23,4 кв.м.в лит А1, кухню площадью 11,7 кв.м. в лит А4, веранду площадью 8,5 кв.м. лит а, а также служебные постройки - гараж лит Г, гараж лит Г1.

Ответчик обратился со встречным иском о выделе части дома, состоящей из - помещения площадью 15,2 кв.м. лит А, помещения площадью 10,9 кв.м. лит А2, помещение площадью 7,0 кв.м. в лит А4, лит а1 терраса, и служебные постройки лит Г4, туалет у1.

Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали, встречный иск признали. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Ответчик и его представитель встречный иск поддержали, не возражали против удовлетворения иска Карманова С.В.

Третьи лица Безгин А.П. и <адрес> в суд не явились, извещены, возражений не представили.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, находит иск Карманова С.В. и встречный иск Нехороших А.М. подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 252 ГК РФ, Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Нехороших А.М. принадлежит 27/100 долей домовладения по адресу: <адрес>

Истец Карманов С.В. является наследником к имуществу Кармановой И.С., которая являлась собственником 34/100 доли домовладения по адресу: <адрес>.

Согласно данным технического паспорта по состоянию на 2007 г., спорное домовладение состоит из лит А,А1, А5, а,а3,А2,А3,А4, а1,а2.

Домовладение определено к пользованию на три квартиры. (л.д.22).

Учитывая, что порядок пользования между сторонами сложился, суд считает возможным требования и выделе долей домовладения удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Карманова ФИО14 к Нехороших ФИО15 о разделе дома – удовлетворить.

Встречные исковые требования Нехороших ФИО16 к Карманову ФИО17 о разделе дома – удовлетворить.

Произвести раздел домовладения по адресу: <адрес>.

Выделить Карманову ФИО18 в собственность часть домовладения по адресу: <адрес>, состоящую из –комнаты площадью 10,2 кв.м., комнаты площадью 23,4 кв.м.в лит А1, кухню площадью 11,7 кв.м. в лит А4, веранду площадью 8,5 кв.м. лит а, а также служебные постройки - гараж лит Г, гараж лит Г1.

Выделить Нехороших ФИО19 в собственность часть домовладения по адресу: <адрес> <адрес>, состоящую из – помещения площадью 15,2 кв.м. лит А, помещения площадью 10,9 кв.м. лит А2, помещение площадью 7,0 кв.м. в лит А4, лит а1 терраса, и служебные постройки лит Г4, туалет у1.

Право долевой собственности Карманова ФИО20 и Нехороших ФИО21 на домовладение по адресу: <адрес> прекратить.

Решение может быть обжаловано сторонами в 10-ти дневный срок в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес>.

Председательствующий: Волкова Ю.С.