Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное М.О.

Видновский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего: федерального судьи Волковой Ю.С.,

При секретаре: Рыжовой Н.А.,

С участием: представителя истца Солодовниковой Н.В., представителя Администрации с/п Развилковское – Шавлак В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пименовой ФИО8 к Шевчуку ФИО9, <адрес>, <адрес> о признании права собственности на земельный участок и домовладение,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Администрации с/п Развилковское с требованиями о признании за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, под индивидуальное жилищное строительство, площадью 1000 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, и признании право собственности на домовладение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, состоящего из лит А полезной площадью 177, 9 кв.м., подвал лит А1 полезной площадью 32,1 кв.м., мансарда лит А2 площадью 56, 7 кв.м., холодная пристройка лит а площадью 5,0 кв.м., веранда лит а1 площадью 14,3 кв.м.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Администрации с/п Развилковское против иска не возражала.

Представитель Администрации в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которого против иска не возражает.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей установлены в ст. 8 ГК РФ.

Способы защиты права закреплены в ст. 12 ГК РФ.

Судом установлено, что истица по договору купли продажи приобрела земельный участок №, площадью 1000 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>. (л.д. 11-13). Истице выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д. 14-15).

На основании постановления от 21.08. 98 г. № (л.д. 17), истице разрешено строительство жилого дома, на участке №, ТИЗ Подмосковье.

Согласно ответа МИФНС № (л.д. 28), ТИЗ Подмосковье, в д. Слобода не зарегистрировано, и на учете не находится.

Согласно решения исполнительного комитета № от 04.08. 1990 г., разрешено строительство индивидуальных жилых домов для постоянного проживания в деревне Слобода, и утвержден устав <адрес>.

Согласно ситуационного плана, земельный участок принадлежащий истице расположен на землях д. Слобода. (л.д. 17-18).

Таким образом, установлено, что земельный участок истицы находится в границах д. Слобода.

В материалы дела представлено ходатайство <адрес> на имя <адрес>, о рассмотрении возможности присвоения земельному участку №, принадлежащему Пименовой Н.А., адреса: <адрес>.

На указанном земельном участке, истицей возведен жилой дом, состоящий из лит А полезной площадью 177, 9 кв.м., подвал лит А1 полезной площадью 32,1 кв.м., мансарда лит А2 площадью 56, 7 кв.м., холодная пристройка лит а площадью 5,0 кв.м., веранда лит а1 площадью 14,3 кв.м.

В силу ст. 218, 222 ГК РФ, с учетом положительного заключения строительно – технической экспертизы, и разрешения на строительство, суд считает возможным признать право истицы на указанное строение.

Таким образом, анализируя представленные доказательства, с учетом того, что истица не может зарегистрировать в установленном порядке свое право на земельный участок и дом, из-за неопределенности адреса, при наличии ходатайства органа местного самоуправления, суд считает возможным, требования удовлетворить, признать за истицей право собственности на земельный участок и домовладение, с адресом местонахождения- <адрес> <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пименовой ФИО10 к Шевчуку ФИО11, <адрес>, <адрес> о признании права собственности на земельный участок и домовладение, - удовлетворить.

Признать за Пименовой ФИО12 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, под индивидуальное жилищное строительство, площадью 1000 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за Пименовой ФИО13 право собственности на домовладение по адресу: <адрес>, <адрес>, состоящего из лит А полезной площадью 177, 9 кв.м., подвал лит А1 полезной площадью 32,1 кв.м., мансарда лит А2 площадью 56, 7 кв.м., холодная пристройка лит а площадью 5,0 кв.м., веранда лит а1 площадью 14,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано сторонами в 10-ти дневный срок в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес>.

Председательствующий: Волкова Ю.С.