о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное М.О.

Видновский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего: федерального судьи Волковой Ю.С.,

При секретаре: Адамян Л.В.,

С участием: представителя истца Новичкова А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) к Погосяну ФИО6 о взыскании задолженности, расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов, обращения взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Погосян М.А., с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 21634, 48 долларов США, государственную пошлину в сумме 9815, 20 руб., 10000 рублей расходы на представителя, обратить взыскание на заложенное по договору залога имущество в виде автомобиля Тойота Лэнд Крузер, 2006 г.в.

В ходе рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования, и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1999, 39 рублей, в качестве основного долга, государственную пошлину 9815 руб. 20 коп., 10000 рублей – расходы на представителя, 1600 руб., расходы за составление отчета об оценке, обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании, представитель истца отказался от требований о взыскании суммы основного долга 21634, 48 долларов США, в связи с частичным погашением, производство по делу в этой части прекращено.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.

Суд, выслушав позицию стороны истца, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно договора о предоставлении кредита физическому лицу для приобретения транспортного средства, 09. 08. 2006 г., ответчику истцом предоставлен кредит в размере 34350, 00 долларов США, сроком на 60 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 9, 50 % годовых для приобретения в ООО ТЦ Шереметьево Карс, транспортного средства марки Тойота Лэнд Крузер.

В обеспечение исполнения обязательств, ответчиком заключен 09.08. 2006 г., договор о залоге транспортного средства, по которому, приобретенный ответчиком автомобиль находится в залоге у Банка.

Согласно ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов

Согласно ст. 819 ГК РФ, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленных доказательству усматривается, что ответчик допустил нарушение условий кредитного договора, а именно задолженность по кредитному договору.

Однако, в судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения дела сумма задолженности в размере 21634, 48 долларов США ответчиком погашена.

Задолженность на момент рассмотрения дела составляет 1999 руб., 30 коп,

Указанная задолженность подлежит взысканию, с ответчика в пользу истца.

Установлено, что на момент обращения в суд, задолженность ответчиком не была погашена, и истец ставит вопрос об обращении взыскания на имущество – транспортное средство, предоставив отчет об оценке.

Согласно ст. 348 ГК РФ, Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Анализируя обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что на день рассмотрения дела, обязательства ответчика перед истцом крайне не значительны – задолженность составляет 1999, 30 руб., и оснований для обращения взыскания на заложенное имущество не имеется.

Судебные расходы в размере 9815, 20 руб., 1600 руб., согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) – удовлетворить частично.

Взыскать с Погосяна ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> в пользу Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) – 1999 руб. 30 коп. – денежные средства за ведение счета, 9815 руб. 20 коп. – расходы по оплате гос. Пошлины, 10000 рублей – расходы на оплату юридических услуг, 1600 руб. – судебные расходы, итого к взысканию – 23414 руб. 50 коп.(двадцать три тысячи четыреста четырнадцать рублей 50 коп.).

В удовлетворении остальной части иска Коммерческого акционерного банка «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано сторонами в 10-ти дневный срок в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес>

Председательствующий: Волкова Ю.С.