Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное М.О.

Видновский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего: федерального судьи Волковой Ю.С.,

При секретаре: Глебове А.Ю.,

С участием: истца Дубовского В.С., ответчика Дубовской О.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дубовского ФИО7 к Дубовской ФИО8 о расторжении брака, определении места жительства ребенка,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с требованиями о расторжении брака с ответчицей, а также об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с отцом.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик на расторжение брака согласна, против определения места жительства с отцом возражал, указывая на отсутствие оснований.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик вступили в брак.

От указанного брака родился ребенок – Дубовская ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ р.

Стороны совместно проживали и вели общее хозяйство до августа 2010 г. С указанного времени совместно не проживают, общее хозяйство не ведут.

В силу ст. 21 СК РФ, Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей,

Согласно ст. 23 СК РФ, При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Учитывая что стороны совместно не проживают, примириться не желают, установлено, что семья распалась, и ее сохранение не возможно, и при таких обстоятельствах, брак подлежит расторжению.

Однако, суд не усматривает оснований для определения места жительства малолетнего ребенка с отцом по месту его жительства.

Так, согласно заключений органов опеки по месту жительства итсца и органа опеки по месту жительства ответчика, следует, что ребенок проживает совместно с матерью Дубовской О.М. по адресу: <адрес>. В квартире оборудовано помещение для проживания ребенка. Мать ребенка положительно характеризуется, имеет достаточный заработок. Ответчик с ребенком в настоящее время не проживает, в квартире его регистрации и места жительства, отсутствует оборудованное место для проживания малолетнего ребенка.

Согласно ст. 61 СК РФ, Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст. 65 СК РФ, Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Ст. 65 СК РФ, При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Учитывая изложенное, оснований для определения места жительства несовершеннолетнего ребенка Дубовской А.В., 19.03. 09 г.р., с отцом Дубовским В.С. не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дубовского ФИО10 – удовлетворить частично.

Расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между Дубовским ФИО11 и Дубовской (ФИО13) ФИО12, в <адрес> Управления ЗАГС <адрес>, актовая запись №.

В удовлетворении исковых требований об определении места жительства ребенка Дубовскому ФИО14 – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано сторонами в 10-ти дневный срок в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес>.

Председательствующий: Волкова Ю.С.