Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: судьи Боровковой Н.К., при секретаре Семенчук А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Чеснокова Геннадия Ивановича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

Чесноков Г.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него исполнительского сбора в размере 14998 руб.92 коп., ссылаясь на то, что не мог своевременно погасить задолженность по алиментам в размере 214270 руб. 41 коп. по уважительным причинам : в связи с обжалованием постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ в Видновский городской суд и не предоставлением взыскателем Чесноковой И.В. счёта в банке, на которой необходимо было перечислить задолженность по алиментам.

После возвращения дела из Московского областного суда в Видновский городской суд ДД.ММ.ГГГГ перевел деньги в сумме на лицевой счёт Чесноковой И.В., но не смотря на это обстоятельство, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав- исполнитель Никольская А.С. вынесла постановление о взыскании с него исполнительского сбора в размере 14998 руб.92 коп.

Просит признать данное постановление незаконным, так как оно вынесено после полного погашения задолженности по алиментам и в постановлении о взыскании исполнительского сбора судебным приставом не установлен срок для добровольного исполнения исполнительного документа.

В судебном заседании Чесноков Г.И. поддержал заявление, просил его удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Никольская А.С. просила жалобу признать не обоснованной и в удовлетворении её отказать, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел судебных приставов по Ленинскому муниципальному району УФССП России по <адрес> поступил исполнительный документ - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выданный мировым судьей 9 судебного участка Видновского судебного района <адрес> о взыскании с Чеснокова Г.И. в пользу взыскателя ФИО6. алиментов в размере 1\4 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетнего ребенка Анастасии 1997 г.р.

В этот же день было возбуждено исполнительное производство №.

Чесноков Г.И. не исполнял возложенную на него судом обязанность по уплате алиментов на содержание дочери и на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность по алиментам в размере 214 270 руб. 41 коп.

В связи с тем, что должник обратился в Видновский городской суд с иском об освобождении его полностью от оплаты образовавшейся задолженности по алиментам, постановление о взыскании исполнительского сбора не выносила.

Решением Видновского суда от ДД.ММ.ГГГГ в иске Чеснокову Г.И. было отказано, определением судебной коллегии по гражданским делам Мособлсуда от ДД.ММ.ГГГГ решение Видновского суда оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ дело было возращено в Видновский городской суд и ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.4 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора за неуплату периодических платежей.

Решение суда об уплате алиментов Чесноковым Г.И. не исполнялось с 2006 г. по апрель 2011 г.

Согласно ст. 211 ГПК РФ решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению, в связи с чем в постановлении о взыскании исполнительного сбора не устанавливается срок для добровольного исполнения исполнительного документа.

Суд, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, пришел к выводу, что заявление Чеснокова Г.И. о признании постановления судебного пристава - исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, удовлетворению не подлежит.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве»

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В суде установлено, что исполнительное производство о взыскании с Чеснокова Г.И. алиментов на содержание дочери в пользу Чесноковой И.В. возбуждено ДД.ММ.ГГГГ( л.д. 41) и в п.3 данного постановления указано о возможном взыскании исполнительского взноса в размере 7% в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин.

Как видно из постановления от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, задолженность по уплате алиментов составила с 2006 г. по март 2010 г. – 21 4270 руб. 41 коп ( л.д. 33 ).

Довод заявителя, что постановление о взыскании исполнительского сбора было вынесено после перечисления им задолженности по алиментам, не является основанием для признания постановления незаконным, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения должником исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель вправе вынести постановление о взыскании исполнительского сбора.

Согласно ст. 211 ГПК РФ решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению, а поскольку решение не исполнялось должником в течение нескольких лет и им не представлено суду доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то постановление судебного пристава - исполнителя о взыскании с Чеснокова Г.И. исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ является законным.

На основании ч.4 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор за неуплату периодических платежей исчисляется и взыскивается с суммы каждой задолженности в отдельности.

Довод заявителя, что в постановлении о взыскании исполнительского сбора не указан срок для добровольного исполнения исполнительного документа так же не является основанием для признания постановления незаконным, поскольку, как было указано в решении выше, решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению и судебный пристав-исполнитель законно и обоснованно не указала срок для добровольного исполнения решения суда.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что обжалуемое Чесноковым Г.И. постановление судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора вынесено в соответствии со ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», а поэтому оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-197, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать Чеснокову Геннадию Ивановичу в удовлетворении заявления о признании постановления судебного пристава - исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Мособлсуд через Видновский городской суд со дня изготовления мотивированного решения.

Федеральный судья: Боровкова Н.К.