РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 мая 2011 года город Видное Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А. А. секретаря судебного заседания Газмагаметове З.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1876/11 по иску Кирюшиной Т.А., Клычковой В.В. к Кирюшину М.С. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, с участием истцов и представителя ответчика, назначенного судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвоката ФИО7 УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, в обосновании заявленных исковых требований указали, что Кирюшина Т.А. является собственником части жилого дома <адрес> Ответчик никогда в жилое помещение не вселялся, являлся племянником прежнего собственника Кирюшиной М.С., которая в настоящее время скончалась, и наследство принято истцами, он был зарегистрирован в 1997 году, В судебном заседании истцы, заявленные исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, истец Кирюшина Т.А. представила суду письменные пояснения, в которых просила исковые требования удовлетворить. Поскольку место жительство ответчика не известно на основании определения суда к участию в деле в качестве его представителя назначен адвокат ФИО3, которая с исковыми требованиями не согласилась и просила в их удовлетворении отказать. Выслушав объяснения сторон и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, <адрес>. и снятии его с регистрационного учёта, основаны на законе, и подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 5 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом. Частью 2 статьи 292 ГК РФ установлено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Частью 1 статьи 35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом РФ, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Нормы части 4 статьи 31 ЖК РФ о правах собственника жилого помещения в отношении бывшего члена его семьи подлежат применению и к тем жилищным правоотношениям, которые возникли до вступления в силу Жилищного Кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что спорные жилищные правоотношения носят длящийся характер, поэтому Жилищный кодекс Российской Федерации в данном гражданском деле подлежит применению только к тем правам и обязанностям сторон, которые возникли после введения его в действие, то есть после ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что ответчик был зарегистрирован в жилом помещении 08.03.1987 года. Право собственности истца Кирюшиной Т.А. возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 28.10.2008 года, право собственности истца Клычковой В.В. возникло на основании решения Видновского городского суда Московской области от 16.03.2010 года, права собственников зарегистрированы в ЕГРП. Членом семьи собственников ответчик не является. В соответствии со статьёй 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, и ЖК РФ. Таких договоров с ответчиком не заключалось, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ответчик прав на пользование жилым помещением не имеет. В соответствии с ФЗ Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и жительства в пределах РФ, решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учёта. На основании изложенного, статей 30, 35 ЖК РФ руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Кирюшина Михаила Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ утратившим право пользования жилым помещением <адрес> Снять Кирюшина Михаила Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учёта <адрес> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 17 мая 2011 года Федеральный судья Зырянова А. А.