Именем Российской Федерации Решение 27 апреля 2011 года город Видное Видновской городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания Газмагометове З.С. с участием представителя истцов ФИО10., - рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арютина Д. А., Арютиной В.Н., Арютиной Т.Д Арютины Алины Егоровны, к ФГУ «Ватутинская КЭЧ района» Министерства обороны, о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с иском к ФГУ «Ватутинская КЭЧ района» Министерства обороны, о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании ордеранедействительным в части указания на категорию жилого помещения «служебная», в обосновании иска указали, что с 11 января 2004 года проживают по договору найма служебного жилого помещения в однокомнатной квартире <адрес>. Семья нуждалась в улучшении жилищных условий, жилой площадью обеспечена не была. Арютин Д.А. с 1994 года по 2001 года проходил воинскую службу по контракту в воинских частях Ватутинского гарнизона, с 18 июня 2001 года по настоящее время работает в Ватутинской КЭЧ района. В качестве члена семьи совместно проживает Арютина Д.А., которая является членом семьи. Ответчикам, как семье нуждающейся в улучшении жилищных условий и не имеющей жилья, предоставлено спорное жилое помещение, однако в ордере указано, что оно служебное. Предоставлением служебного жилого помещения нарушено право истцов на получение жилой площади, и порядок предоставления жилых помещений в домах ведомственного жилищного фонда, установленных ст. 57 ЖК РФ, а так же ст. 43 Инструкции о порядке обеспечения помещениями в Вооружённых силах РФ «О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооружённых силах РФ», ст. 43 которой устанавливает, что предоставление жилых помещений гражданскому персоналу Вооружённых сил осуществляется в соответствии с жилищным законодательством. Граждане, проживающие в домах закреплённые за министерством обороны обеспечиваются жилым помещениями Министерством обороны. Спорное жилое помещение предоставлено не с целью обеспечения жилыми помещениями гражданина связи с характером трудовых отношений, во исполнении обязанности по обеспечению жилой площадью нуждающихся в улучшении жилищных условий в порядке ст. 49, 57 ЖК РФ. Кроме этого ответчиком данное жилое помещение неправомерно отнесено к категории служебных. Представитель истцов Новосёлов В. А. исковые требования поддержал, пояснил, что истец Арютин Д.А. состоял на учёте на получение жилого помещения на основании решения жилищной комиссии, ему и членам семьи было предоставлено жилое помещение, но отнесено к категории служебных оно было позднее чем предоставлено истцам, чем нарушен принцип обеспечения жилой площадью, в соответствии с которым истцы не обеспеченные жилой площадью и состоявшие на очереди на улучшение жилищных условий имели право на получении жилого помещения на условиях договора социального найма. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, потому что жилое по жилое помещение жилое помещение является служебным, и ответчик не вправе заключать договор социального найма, обстоятельства признания семьи истца необеспеченной жилым помещением и постановку на очередь не отрицал. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Частью 3 статьи 40 Конституции РФ гарантировано, что малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. Ст. 49 ч. 1. ЖК РФ установлено, что по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Часть 2 данной правовой нормы предусматривает предоставление малоимущим гражданам, признанным по установленным ЖК РФ основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилых помещений муниципального жилищного фонда по договорам социального найма. В соответствии с частью третьей статьи 49 ЖК РФ жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным ЖК РФ или федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном ЖК РФ порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации. В соответствии с положениями статьи 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 ЖК РФ категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Судом установлено, что истцу Арютину Д. А. и его семье № № предоставлено служебное жилое помещение, <адрес>. Совместно с нанимателем вселены члены семьи супруга и дочь. С 01.03.2007 года в жилое помещение в качестве члена семьи истца была вселена его мать. Согласно сведениям из домовой книги и финансово-лицевого счёта данный граждане проживают в жилом помещении. По сведениям, представленным ответчиком, решением жилищной комиссии Ватутинской КЭЧ района работнику Арютину Д.А. на семью была предоставлена служебная жилая площадь спорная однокомнатная квартира. Подордерные документы, послужившие основанием для выдачи служебного ордера уничтожены, в связи с обращением матери истца Арютиной Е.Е. было заключено дополнительное соглашение. Статьёй 93 ЖК РФ установлено, что служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. В соответствии с частью 2 статьи 92 ЖК РФ виды жилых помещений, отнесенных к специализированному жилищному фонду, и их назначение установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. К жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе служебные жилые помещения. Частью 3 данной правовой нормы установлено, что специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным статьёй 52 ЖК РФ. Таким образом, предоставление служебного жилого помещения по договору социального найма не противоречит жилищному законодательству. Спорное жилое помещение отнесено к категории служебного 11.06.2004 года, в то время как ордер на его предоставление выдан истцу 11 января 2004 года, в связи с чем, отнесение жилого помещение к категории служебного не может послужить основанием к отказу в исковых требованиях. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор найма служебного помещения, заключённый во исполнение решения жилищной комиссии, при наличии обстоятельств к его заключению, связанных с нахождением истца на очереди в получении жилья, и содержащий условия временного проживания истцов и отнесение жилого помещения к категории служебного противоречит вышеуказанным нормам закона и является в этой части недействительным. На основании изложенного, статей 49, 52, 92, 93 Жилищного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования истцов Арютина Демида Антоновича, Арютиной Веры Николаевны, ФИО11, Алютиной Арины Егоровны к ФГУ «Ватутинская КЭЧ района» Министерства обороны РФ - удовлетворить. Признать за истцами Арютиным Демидом Антоновичем, Арютиной Верой Николаевной, Арютиной Татьяной ФИО12, Арютиной Алиной Егоровной право пользования однокомнатной квартирой <адрес>. на условиях договора социального найма. Обязать ответчика ФГУ «Ватутинская КЭЧ района» Министерства обороны РФ заключить с истцом Арютиным Демидом Антоновичем договор социального найма на однокомнатную квартиру <адрес>. с включением членов семьи Арютины Веры Николаевны, Арютины Татьяны ФИО13, Арютины Алины Егоровны. Признать ордер на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ватутинской КЭЧ района Арютину Демиду Антоновичу, недействительным в части указания «служебный» Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Решение вынесено в совещательной комнате. Федеральный судья Зырянова А. А.