Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: судьи Боровковой Н.К., при секретаре Семенчук А.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Громовой Ольги Николаевны к Манаевской Анастасии Сергеевне о признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства, признании возражения в отказе в регистрации необоснованным,

У С Т А Н О В И Л :

Громова О.Н. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ УФМС по Московской области принято решение № о разрешении временного проживания Громовой О.Н., являющейся гражданкой Украины.

ФИО4 является собственником 34\100 долей квартиры, расположенной по адресу : <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ( л.д. 12)

Ответчица Манаевская А.С. является собственником 22\100 долей вышеуказанной квартиры, что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ( л.д. 22)

ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по Московской области было вынесено решение о выдаче истице Громовой О.Н. вида на жительство.

Манаенкова А.С., являющаяся участником долевой собственности, отказывается дать ей, Громовой О.Н., разрешение на регистрацию по месту жительства её мужа ФИО4

Просит признать за ней, Громовой О.Н. право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес>, просит признать возражения Манаевской А.С. в отказе в регистрации необоснованными, просит обязать УФМС <адрес> зарегистрировать её в квартиру по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истица Громова О.Н. поддержала свои исковые требования, изложенные в двух исковых заявлениях, пояснив, что проживает с мужем в комнате, на которую открыт отдельный лицевой счет, является членом семьи собственника жилого помещения, в связи с чем в соответствии со ст. ст. 30,31 ЖК РФ имеет право пользования жилым помещением наравне с его собственником и право на регистрацию по месту жительства. Отсутствие постоянной регистрации препятствует ей в получении работы и медицинского обслуживания в Российской Федерации.

Просит взыскать с ответчицы судебные расходы в размере 1080 рублей.

Ответчица Манаевская А.С. о дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно, в судебные заседания не явилась, возражений на иск не представила.

ФИО4 иск Громовой О.Н. признал и пояснил, что он и ответчица Манаевская А.С. являются участниками общей долевой собственности в спорной квартире. Вместе с ним в квартире проживает жена Громова О.Н., которая не может постоянно зарегистрироваться на его жилой площади, так как Манаевская А.С. не дает своего согласия на её регистрацию без указания каких-либо причин.

Представитель ГУ Отдела УФМС по Московской области в Ленинском районе о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно, в судебные заседания не явился, возражений на иск не представил.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

ФИО4 и Манаевская А.С. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу : <адрес> долевой собственности, что подтверждается свидетельствами о регистрации права( л.д. 12, 22).

Согласно ст., ст. 246, 247 ГК РФ распоряжение, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех её участников.

Поскольку Манаевская А.С., являющаяся собственником 22\100 долей квартиры, не дает своего соглашения на постоянную регистрацию истице, то суд отказывает Громовой О.Н. в удовлетворении её заявленных требований.

В связи с тем, что суд отказывает Громовой О.Н. в иске, то суд отказывает ей и во взыскании понесенных по делу судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать Громовой Ольге Николаевне в удовлетворении исковых требований к Манаевской Анастасии Сергеевне о признании права пользования жилым помещением, регистрации по месту жительства, признании возражения в отказе в регистрации необоснованным.

Отказать Громовой Ольге Николаевне в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Мособлсуд через Видновский городской суд со дня изготовления мотивированного решения.

Федеральный судья: Боровкова Н.К.