Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Видное М.О. Видновский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего: федерального судьи Волковой Ю.С., При секретаре: Тихончук М., С участием: представителя истца адв. Матрениной Е.Е., ответчиков Фомичевой З.М., представителя ответчика адв. Морозковой О.Э., ответчика Фомичева В.Е., представителя ответчика Фомичевой В.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козлакова ФИО16 ФИО17 к Фомичевой ФИО19 ФИО18, Фомичеву ФИО20 ФИО21, Козлакову ФИО22 ФИО23 об установлении факта владения, признании права собственности на долю имущества в порядке наследования, признании частично не действительными свидетельства на наследство по закону, договора дарения, исключении данных о земельном участке из ГКН, и по встречному иску Фомичевой ФИО24 ФИО25 к Козлакову ФИО26 ФИО27, Козлакову ФИО28 ФИО29 о признании не действительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю в имуществе, УСТАНОВИЛ: Истец Козлаков М.М. обратилась в суд с требованиями об установлении факта владения Половинкиной ФИО30 ФИО31 на праве собственности ? долей дома по адресу: <адрес>. Просит признать за истцом право собственности на ? части указанного дома, в порядке наследования по завещанию, к имуществу Половинкиной М.К., как фактически вступившего в права наследования. И Признать за истцом право собственности на ? часть <адрес>, как за наследником матери по закону, фактически принявшим наследство. Просит признать за ним право собственности на 1/3 часть земельного участка площадью 1000 кв.м., как за наследником после смерти матери. Признать частично не действительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, на Фомичеву З.М. в части ? доли дома и 1/6 земельного участка и свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок от 28.11. 2006 <адрес> также признать частично не действительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, на Козлакова И.М., в части ? доли дома и 1/6 доли земельного участка и свидетельство о государственной регистрации прав на земельный участок. (т.1 л.д. 4-6). Согласно дополнительных требований (т.1 л.д. 225), истец просит установить факт владения Половинкиной М.К. на праве собственности ? доли домовладения 34 д. Ликова, Козлаковой М.Д. факт владения ? долями указанного дома, признать за ним право собственности на ? доли дома, в порядке наследования по завещанию после смерти Половинкиной М.К., на ? части домовладения после смерти матери – Козлаковой М.Д., признать за ним право собственности на 1/3 доли земельного участка при <адрес>. Ликова, признать частично не действительным свидетельство о праве на наследство по закону на Фомичеву З.М. и на имя Козлакова И.М., а также свидетельство государственной регистрации права, признать не действительным в части договор дарения от 16.08. 2007 г., а также исключить из ГКН сведения об уточненном местоположении границ участка с кадастровым номером 50:21:10 01 08:0008, <адрес>. Ликова. Согласно уточненного искового заявления (т.2), от 28.02. 2011 г., истец просит установить факт владения Половинкиной М.К. на праве собственности 24/100 долями <адрес>, и признать за ним право собственности на 24/100 доли домовладения. Установить факт владения Козлаковой М.Д. на праве собственности 76/100 долями <адрес>, и признать за ним право на 76/300 долей дома в порядке наследования, признать право собственности на 1/3 доли земельного участка <адрес>. <адрес>, признать частично не действительными свидетельства о праве на наследство по закону, а также свидетельства о гос. Регистрации права, признать частично не действительным договор дарения доли земельного участка и дома, исключить из ГКН сведения об уточненном местоположении границ земельного участка. Ответчик Фомичева З.М. обратилась со встречным иском (т.1 л.д. 235), просит признать не действительным свидетельства о праве на наследство по закону на имя Козлакова И.М., исключить запись о регистрации, поскольку, на ее имя 11.02. 1972 г. ее мать козлакова М.Д. составила завещание, согласно которого она завещала все свое имущество Фомичевой З.М. своей дочери. Фомичева З.В. просит признать за ней право собственности на оставшуюся ? доли дома и земельного участка. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исках. Ответчики Фомичев В.Е., Фомичева З.М., представитель Фомичевой З.М., в судебном заседании требования Фомичевой З.М. поддержали, относительно требований истца, пояснили, что факт принятия им наследства после смерти матери не оспаривают, не оспаривают, что он является наследником к имуществу матери. Однако, поскольку, все было завещано Фомичевой З.М. оснований для удовлетворения иска нет. Нет данных о принадлежности Половинкиной доли дома. Представитель ответчика Козлакова И.М. против исков возражал. Суд, выслушав доводы сторон, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Козлакова М.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 75). Имущество наследодателя состояло из домовладения <адрес> и земельного участка при <адрес>, площадью 1000 кв.м. К нотариусу согласно ст. ст. 1142, 1153 ГК РФ, обратились Козлаков И.М. и Фомичева З.М., сын и дочь Козлаковой М.Д. Козлакову И.М. и Фомичевой З.М. выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли на земельный участок. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.03. 2004 г., и свидетельства о праве на наследство по закону от 06.03. 2004 г., на имя Козлакова И.М. выдано свидетельство о государственной регистрации права на ? доли <адрес> и ? доли земельного участка. Фомичевой З.М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.03. 2004. , выдано свидетельство о государственной регистрации права на ? доли земельного участка при <адрес>. <адрес> и ? доли <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, Фомичева З.М. подарила Фомичеву В.Е. принадлежащую ей ? долю земельного участка, и размещенную на нем ? доли <адрес>. Фомичевым В.Е. получены свидетельства о государственной регистрации права (т.1 л.д. 146, 147). Истец Козлаков М.М. является сыном Козлаковой М.Д., и соответственно наследником первой очереди согласно ст. 1142 ГК РФ. В силу ст. 1153 ГК РФ, истец фактически принял наследство, что подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами. Удовлетворяя требования истца частично суд исходит из следующего: У истца в силу ст. ст. 218, 1153 ГК РФ, возникло право собственности в порядке наследования на 1/3 доли наследственного имущества после смерти матери Козлаковой М.Д. Учитывая изложенное, доли наследников подлежат перераспределению по 1/3 доли земельного участка и домовладения <адрес>. Таким образом, свидетельства о праве на наследство, на имя ответчиков в части надлежит признать не действительными, в силу ст. 168 ГК РФ, и соответственно аннулировать свидетельство о государственной регистрации права. Договор дарения также надлежит признать не действительным в части, в силу ст. 168 ГК РФ, поскольку, ответчиком отчуждена доля дома и земельного участка, превышающая ее долю в наследственном имуществе. Требования истца об установлении факта владения Половинкиной М.К. на праве собственности ? доли дома <адрес> <адрес>, а Козлаковой М.Д. – ? долями дома, удовлетворены быть не могут, поскольку, истцом в силу ст. 56 ГПК РФ, доказательства принадлежности Половинкиной М.К. на праве собственности 24/100 доли спорного домовладения, а Козлаковой М.Д. – 76/100 доли дома, не представлено. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей установлены в ст. 8 ГК РФ. Основания возникновения права собственности закреплены в ст. 131 ГК РФ, право собственности на объекты недвижимого имущества подлежат государственной регистрации. Справка сельской администрации, представленная стороной истца, не отвечает принципу допустимости, не является правоустанавливающим документом, подтверждающим возникновение прав собственности на имущество. Истцом также не указано какое право нарушено при постановке земельного участка на кадастровый учет, а также основания для аннулирования данных государственного кадастрового учета данного земельного участка. Согласно ст. ст. 39, 40 ФЗ О государственном кадастре объектов недвижимости, межевание участка <адрес> проведено, границы описаны и согласованы. Оснований для аннулирования данных кадастрового учета не имеется. Отказывая Фомичевой З.М. в удовлетворении требований, суд исходит из следующего: Согласно ст. 1133 ГК РФ, Исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (статья 1134). Согласно ст. 1152 ГК РФ, При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Таким образом установлено, что Фомичева З.М. исполнила свою волю, путем принятия наследства по закону. Кроме этого, согласно ст. 73, "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества. Нотариус выясняет также круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве. Поскольку, завещание к исполнению нотариусу не предъявлялось, данных о наличии наследников имеющих право на обязательную долю, не установлено, и не выяснялось, а также не устанавливался вопрос об отмене или изменении указанного завещания. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Козлакова ФИО32 - удовлетворить частично. Признать частично не действительными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка на имя Козлакова ФИО33 и Фомичевой ФИО34 в части наследования земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> Признать частично не действительным договор дарения доли земельного участка и доли домовладения по адресу: <адрес> заключенный между Фомичевой З.М. и Фомичевым В.Е., в части дарения ? доли дома и земельного участка. Признать за Козлаковым ФИО35 право собственности на 1/3 доли домовладения, про адресу: <адрес>, общей площадью 111, 60 кв.м., состоящего из лит А-А1-А2-А3-а-а1-а2-а3-а4, Г –Г1, Г2-Г3-Г4 –у, у1 в порядке наследования по закону после смерти Козлаковой ФИО36. Признать за Козлаковым ФИО37 право собственности на 1/3 доли земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью 1000 кв.м., категория земли – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования по закону после смерти Козлаковой ФИО38. Определить доли остальных совладельцев дома и земельного участка по адресу: <адрес> <адрес>. Признать за Фомичевым ФИО39 право собственности на 1/3 доли домовладения, про адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 111, 60 кв.м., состоящего из лит А-А1-А2-А3-а-а1-а2-а3-а4, Г –Г1, Г2-Г3-Г4 –у, у1. Признать за Фомичевым ФИО40 право собственности на 1/3 доли земельного участка по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 1000 кв.м., категория земли – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Признать за Козлаковым ФИО41 право собственности на 1/3 доли домовладения, про адресу: <адрес>, общей площадью 111, 60 кв.м., состоящего из лит А-А1-А2-А3-а-а1-а2-а3-а4, Г –Г1, Г2-Г3-Г4 –у, у1 Признать за Козлаковым ФИО42 право собственности на 1/3 доли земельного участка по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 1000 кв.м., категория земли – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства В удовлетворении остальной части исковых требований Козлакову ФИО43 - ОТКАЗАТЬ. Взыскать с Козлакова ФИО44 в доход государства государственную пошлину в размере 6686 руб. 65 коп. В удовлетворении встречных исковых требований Фомичевой ФИО45 - ОТКАЗАТЬ. Решение может быть обжаловано сторонами в 10-ти дневный срок в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> Председательствующий: Волкова Ю.С.