О признании права пользования жилым помещением



Именем Российской Федерации

Решение

06 апреля 2011 года город Видное

Видновской городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания Антоновой Я.Д. с участием представителя истцов ФИО10., - рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1877/11 по иску Куприянова О.А., Куприяновой А.ВФИО11 ФИО12, Куприяновой О. М. ФИО16 П. О. к ФГУ «Ватутинская КЭЧ района» Министерства обороны, о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском к ФГУ «Ватутинская КЭЧ района» Министерства обороны, о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании ордера недействительным в части указания на категорию жилого помещения «служебная», в обосновании иска указали, что с 23 августа 2001 года проживают в служебной трёхкомнатной <адрес> Ранее истцы проживали в неслужебной однокомнатной квартире, которую при получении спорного жилого помещения сдали ответчику. В соответствии с жилищным законодательством семья нуждалась в улучшении жилищных условий, так как жилой площадью была обеспечена ниже установленной нормы, в 1999 году решением жилищной комиссии Ватутинской КЭЧ района истец была поставлена на учёт на улучшение жилищных условий как необеспеченная жилой площадью в соответствии с нормой. В мае 2001 года решением жилищной комиссии Ватутинской КЭЧ района и руководства Ватутинской КЭЧ в порядке очерёдности с целью улучшения жилищных условий истцам предоставлено спорное жилое помещение и выдан ордер № ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставлением служебного жилого помещения нарушено право истцов на получение жилой площади, и порядок предоставления жилых помещений в домах ведомственного жилищного фонда, установленных ст. 57 ЖК РФ, а так же ст. 43 Инструкции о порядке обеспечения помещениями в Вооружённых силах РФ «О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооружённых силах РФ», ст. 43 которой устанавливает, что предоставление жилых помещений гражданскому персоналу Вооружённых сил осуществляется в соответствии с жилищным законодательством.

Представитель истцов Новосёлов В. А. исковые требования поддержал, пояснил, что истец Куприянов О.А. находился в трудовых правоотношениях с ответчиком, состоял на учёте на получение жилого помещения на основании решения жилищной комиссии, В 2001 году ему и членам семьи было предоставлено служебное жилое помещение, чем нарушен принцип обеспечения жилой площадью, в соответствии с которым истцы не обеспеченные жилой площадью и состоявшие на очереди на улучшение жилищных условий имели право на получении жилого помещения на условиях договора социального найма.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика на основании части 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 40 Конституции РФ гарантировано, что малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Ст. 49 ч. 1. ЖК РФ установлено, что по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Часть 2 данной правовой нормы предусматривает предоставление малоимущим гражданам, признанным по установленным ЖК РФ основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилых помещений муниципального жилищного фонда по договорам социального найма. В соответствии с частью третьей статьи 49 ЖК РФ жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным ЖК РФ или федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном ЖК РФ порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 ЖК РФ категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.

Судом установлено, что истцу Куприянову О.А. и его семье согласно ордера № ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ предоставлено служебное жилое помещение, <адрес>. Совместно с нанимателем вселены члены семьи. Согласно сведениям из домовой книги и финансово-лицевого счёта данный граждане проживают в жилом помещении. При вселении в спорное жилое помещение ответчики освободили и передали ответчику однокомнатную неслужебную квартиру.

Поскольку истцы перед получением спорного жилого помещения проживали в неслужебном жилом помещении, состояли на очереди в улучшении жилищных условий, получили спорное жилое помещение с целью улучшения жилищных условий, прежнюю квартиру сдали, другого жилого помещения не имеют, то отнесение жилого помещение к категории служебного не может послужить основанием к отказу в исковых требованиях.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ордер на служебное жилое помещение, выданный во исполнение решения жилищной комиссии, при наличии обстоятельств, связанных с нахождением истца на очереди в улучшении жилищных условий, противоречит вышеуказанным нормам закона и является в части указания «служебный» недействительным.

На основании изложенного, статей 49, 52, 92, 93 Жилищного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истцов Куприянова О.А., Куприяновой А.В., ФИО17, Куприяновой О. М. ФИО18 к ФГУ «Ватутинская КЭЧ района» Министерства обороны РФ - удовлетворить.

Признать за истцами Куприяновым Олегом Анатольевичем, Куприяновой Анной Владимировной, ФИО14 право пользования трёхкомнатной квартирой <адрес> на условиях договора социального найма.

Обязать ответчика ФГУ «Ватутинская КЭЧ района» Министерства обороны РФ заключить с истцом Куприяновым Олегом Анатольевичем договор социального найма на трёхкомнатную квартиру <адрес>. с включением членов семьи ФИО1, ФИО2 ФИО15

Признать ордер на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ватутинской КЭЧ района Куприянову Олегу Анатольевичу, недействительным в части указания «служебный».

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 11 апреля 2011 года.

Федеральный судья Зырянова А. А.