Гр.Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Видновский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего федерального судьи Гоморевой Е.А., при секретаре Салия И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мироносицкого И.Ю., Т.Н. к ФГУ «Ватутинская КЭЧ района» Минобороны Российской Федерации о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику ФГУ «Ватутинская КЭЧ района» Минобороны Российской Федерации о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру общей площадью 56,8 кв.м., в том числе жилой 30,0 кв.м., по адресу: <адрес>-1, <адрес>, указав в обосновании иска, что с ДД.ММ.ГГГГ истцы проживают в спорном жилом помещении на основании договра социального найма. Ранее в приватизации не участвовали. Истцы обратились к ответчику с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, но получили отказ с указанием на тот факт, что до настоящего времени не зарегистрировано право оперативного управления ответчиков на спорную квартиру. Истцы полагают, что отказ в приватизации нарушает их право на приватизацию спорной квартиры, и просят заявленные требования удовлетворить. Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Судом установлено, что истцы с ДД.ММ.ГГГГ проживают в квартире по адресу: <адрес>-1, <адрес>. С истцами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор социального найма спорного жилого помещения. Спорное жилое помещение находится в оперативном управлении ФГУ «Ватутинская КЭЧ района» Минобороны Российской Федерации. Истцы в приватизации жилых помещений не участвовали. Согласно ст.3 ГПК РФ « Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.». Согласно ст.8 ГК РФ « Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.». В соответствии со ст.12 ГК РФ зашита гражданских прав осуществляется также путем признания права. В соответствии с положениями ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» установлено. Согласно ст.2 Закона, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений(ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст.6 Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется в частности предприятием, учреждениями, казенными предприятиями за которыми закреплен жилищным фонд. В соответствии со ст.8 Закона, передача жилого помещения в собственность граждан должна быть осуществлена в 2 месячный срок. Как установлено, до настоящего времени право истцов не реализовано. Согласно ст.11 Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Спорная квартира не входит в перечень, установленный ст.4 Закона, а именно, не имеет статуса общежития, не является служебным жилым помещением, не находится в закрытом военном городке, не находится в аварийном состоянии. Истцы обратились с заявлением к ответчику о бесплатной передаче им в собственность спорного жилого помещения. В удовлетворении их заявления им было отказано. Довод ответчика о том, что вопрос о передаче жилого помещения истцам разрешен быть не может, т.к. право оперативного управления на спорное жилое помещение не зарегистрировано и решается вопрос о передаче жилого помещения в муниципальную собственность, не является основанием для отказа истцам в удолетворении требований о признании за ними права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. При таких обстоятельствах, право истцов нарушено и подлежит восстановлению, требования истцов законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Признать за Мироносицким Игорем Юрьевичем Мироносийкой Тамарой Николаевной право общей долевой собственности по 1/2 доле каждому в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру общей площадью 56,8 кв.м., в т.ч. жилой 30,0 кв.м. по адресу: <адрес> <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Видновского городского суда в течение 10 дней. Федеральный судья Гоморева Е.А.