ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года

Видновский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гоморевой Е.А.

при секретаре Семенчук А.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сардак А.В., А.В., Кошеренковой О.В., Кошеренкова А.В. к Администрации сельского поселения Воскресенское о признании права собственности на квартиру в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Сардак А.В., Сардак А.В., Кошеренковы О.В,, А.В, обратились в суд с требованиями о признании права собственности на <адрес>/х <адрес> по ? доле за каждым в порядке наследования после смерти бабушки Сардак Н.Н. по завещанию.

В судебном заседании представитель истцов требования поддержал. Указал, что бабушка истцов была собственником вышеуказанной квартиры. при жизни – ДД.ММ.ГГГГ она составила завещание, которым завещала все свое имущество истцам – своим детям. ДД.ММ.ГГГГ Сордак Н.Н. умерла. Они по незнанию слишком поздно обратились к нотариусу за вступлением в права наследования. В связи с этим, нотариус выдал постановление об отказе в выдаче свидетельств о вступлении в права наследования. Сардак А.В. в нотариальную контору не обращался, посчитал это ненужным, поскольку увидел, что другим истцам в этом отказывают. Решил, что и ему откажут. Но фактически в права наследования вступили все истцы. Они оплачивают коммунальные платежи по квартире, сделали ремонт. Поэтому просит удовлетворить их требование.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, считает, что требования необходимо удовлетворить на основании следующего:

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

Как установлено судом, Сардак Н.Н. принадлежала <адрес> пос. <адрес> <адрес> на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности, договором передачи жилого помещения в собственность.

ДД.ММ.ГГГГ она составила завещание, по которому все свое имущество завещала внукам – истцам по настоящему делу.

ДД.ММ.ГГГГ она умерла.

Истцы обратились к нотариусу за вступлением в права наследования, но получили отказ на основании того, что пропустили установленные срок для обращения за вступлением в наследство.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В материалы дела истцы представили счета в подтверждение оплаты коммунальных услуг. Согласно справке МУП УК ЖКХ, задолженности по оплате услуг – нет. Истцы сделали ремонт помещения. Данные действия свидетельствуют о фактическом вступлении в права наследования. В связи с чем, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать за Сардак Алексеем Викторовичем, Сардак Антоном Викторовичем, Кошеренковой Ольгой Викторовной, Кошеренковым Александром Викторовичем право собственности <адрес>/х <адрес> общей площадью жилого помещения 45,4 кв.м., площадью всех частей помещения 46,2 кв.им. в порядке наследования по завещанию после смерти Сардак Нины Нестеровны по ? доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Видновский суд.

Судья: Гоморева Е.А.