Жалоба на действия УФАКОН



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2011 года город Видное

Видновской городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания Газмагаметове З.С. с участием представителя истца ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2108/11 по иску Дуденус Л.Н. к администрации Ленинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, третье лицо ТЛПХ «Зона-Б»

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд к администрации МО Ленинский муниципальный район с иском о признании права собственности на земельный участок, в обосновании заявленных требований указала, что является членом ТЛПХ «Зона-Б» и фактически владеет земельным участком площадью 600 кв. м. На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ за огородным товариществом «Зона -Б» закреплён земельный участок площадью 14,9 кв. м. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Утверждены списки личных подсобных хозяйств на «Зоне Б», списки в архив не переданы. Споров о границах со смежными землепользователями у неё нет, право собственности до настоящего времени не зарегистрировала. Просила признать право собственности на земельный участок площадью 600 кв. м. в ТЛПХ «Зона Б».

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснила, что представленные ею в судебное заседание дополнительные документы полностью подтверждают основания возникновения права собственности на указанный земельный участок за истцом, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

Представитель третьего лица ТЛПХ «Зона -Б» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть гражданское дело на основании части 4 статьи 167 ГПК РФ в отсутствии ответчика надлежащим образом извещённого о дате и времени судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является членом ТЛПХ «Зона Б», которое является юридическим лицом зарегистрировано в соответствии с требованиями законодательства в Едином государственном реестре юридических лиц. Истец на основании постановления главы администрации Филимонковского сельского округа Ленинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ получила земельный участок площадью 600 кв. м. Земельный участок, принадлежащий истцу находится в ТЛПХ «Зона -Б», расположен по адресу <адрес>, Ленинский муниципальный район, сельское поселение Филимонковское, ТЛПХ «Зона-Б», участок 121, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Свидетельство о праве собственности на данный земельный участок истцу не выдавалось, однако она до настоящего времени владеет земельным участок как своим собственным, является членом ТЛПХ «Зона-Б», уплачивает членские взносы, истец содержится в списках лиц, которым выделялись земельные участки на основании постановления главы Ленинского района Московской области.

Таким образом, судом установлено, что ТЛПХ «Зона-Б» предоставлен земельный участок площадью 14 га. Суду представлены сведения о том, что земельный участок . м. в ТЛПХ «Зона-Б» принадлежит Дуденус Л.Н.

В соответствии со статьёй 28 Федерального закона РФ от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан», действовавшей на момент возникновение правоотношений, садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим земельные участки из государственных и муниципальных земель на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, аренды или срочного пользования, не может быть отказано в приватизации таких земельных участков, за исключением установленных федеральными законами случаев запрета на передачу земельных участков в частную собственность, которая осуществлялась в том числе и на основании нормативных актов органов местного самоуправления. Статьёй 268 ГК РФ в (редакции 30.11.1994 года) установлено, что право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется гражданам и юридическим лицам на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного предоставлять земельные участки в такое пользование.

На основании изложенного, ст. 268 ГК РФ (в ред. 30.11.1994 г.), ст. 28 Федерального закона РФ от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан», руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дуденус Любови Николаевны к Администрации Ленинского района Московской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за Дуденус Любовью Николаевной ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок расположенный в Некоммерческом товариществе личного подсобного хозяйства Зона «Б», <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме, решение в мотивированной форме составлено 01 июня 2011 года.

Федеральный судья Зырянова А. А.