РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 апреля 2011 года город Видное Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре Кутилове А.А. с участием заявителя Зиновкина А.В. его представителя ФИО9. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2298/11 по жалобе на отказ в совершении нотариальных действий УСТАНОВИЛ: Долбилин С.А. обратился в суд с жалобой на отказ в совершении нотариального действия, в обосновании требований указал, что 09 августа 2010 года скончался его отец ФИО2, после его смерти открылось наследство, нотариусом было открыто наследственное дело №, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты> отказано. В судебном заседании заявитель жалобу поддержал, и пояснил суду, что все правоустанавливающие документы нотариусу были представлены и причина отказа в совершении нотариального действия необоснованна, чем нарушены его права, просил жалобу удовлетворить. Исследовав материалы гражданского дела, выслушав объяснения заявителя, суд приходит к выводу, о том, что требования основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьёй 49 Федерального закона «Основ законодательства о нотариате РФ» заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой). В соответствии со статьёй 48 «Основ законодательства о нотариате» нотариус отказывает в совершении нотариальных действий в ряде случаев, в том числе если, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства. Из содержания постановления об отказе в совершении нотариального действия следует, что основанием к отказу послужило отсутствие государственной регистрации права на земельный участок Дмитриевой Галины Александровны умершей ДД.ММ.ГГГГ, право на который наследодатель получил на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Ленинского нотариального округа Московской области реестр № на 1/3 долю земельного участка. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что оснований к отказу в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю земельного участка у нотариуса не имелось, поскольку документы представленные заявителем соответствуют требованиям законодательства, а отсутствие государственной регистрации права не может послужить отказом в совершении нотариального действия, поскольку применения подлежат нормы наследственного права, в соответствии с которыми право на наследственное имущество возникает с момента принятия наследства, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ способом принятия которого является подача нотариусу по месту его открытия заявления о принятии наследства. Такое заявление Долбилиным Анатолием Сергеевичем было подано и ему было выдано свидетельство о праве на наследство, отсутствие государственной регистрации права препятствует распоряжению данным имуществом, но не может препятствовать передаче права по наследству. Данный вывод суда состоит во взаимосвязи с частью 1 статьи 1156 ГК РФ в соответствии с которой, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия) и части 4 статьи 1152 ГК РФ в соответствии с которой, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Право наследодателя было зарегистрировано в ЕРГП 30 апреля 2008 года. Судом установлено, что Долбилин А.С. является отцом заявителя Долбилина С.А., которому на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 1/3 доля земельного участка с <данные изъяты> В соответствии со статьёй 312 ГПК РФ решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие. Отмена постановления об отказе в совершении нотариального действия не требуется, поскольку данное постановление не является нотариальным действием. На основании изложенного, статьи 312 ГПК РФ, статей 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Долбилина Сергея Анатольевича на постановление об отказе в совершении нотариального действия ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить. Обязать нотариуса Ленинского нотариального округа выдать свидетельство о праве на наследство по закону после умершего 09 августа 2010 года Долбилина Анатолия Сергеевича (наследственное дело №) на принадлежащую наследодателю на праве собственности 1/3 долю земельного участка, <данные изъяты> На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Московский областной суд через Видновский городской суд в течении 10 дней со дня вынесения. Федеральный судья Зырянова А. А.