О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ гор.Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Волчковой Е.В., при секретаре Кук А.А.

с участием представителя истца по доверенности – Орловой Л.В.

при представителе ответчика по доверенности – Заморевой Н.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика о передаче дела по подсудности, -

У С Т А Н О В И Л:

Орлов обратился в Видновский городской суд Московской области с иском к ГУП МО «Мособлгаз», филиалу «Подольскмежрайгаз» о возложении обязанности на ГУП МО филиал «Подольскмежрайгаз» заключить публичный договор о подключении к сетям газоснабжения выстроенного газопровода, возложении обязанности исполнить договор поставки природного газа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ в жилой дом путем подключения к газовым сетям, возложении обязанности привести содержание технических условий на газификацию № от ДД.ММ.ГГГГ объекта в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Подольский городской суд Московской области по месту нахождения филиала «Подольскмежрайгаз», в соответствии со ст.28,29 ГПК РФ.

Истец возражает против передачи дела по подсудности, указывая на то обстоятельство, что истцом заявлено требование о возложении обязанности исполнить договор поставки природного газа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ в жилой дом путем подключения к газовым сетям, которое он (Орлов) вправе предъявить в суд по месту исполнения договора.

Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Возражая против заявленного ходатайства, истец исходит из того, что одним из заявленных требований является требование к ответчику о возложении обязанности исполнить договор поставки природного газа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ в жилой дом путем подключения к газовым сетям, в соответствии со ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения договора.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Адрес местонахождения ответчиков не входит в территориальную юрисдикцию Видновского городского суда.

Довод истца судом не принимается во внимание, поскольку вышеуказанное требование о возложении обязанности исполнить договор поставки природного газа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ в жилой дом путем подключения к газовым сетям является вторичным по отношению к первоначальному требованию о возложении обязанности на ГУП МО филиал «Подольскмежрайгаз» заключить публичный договор о подключении к сетям газоснабжения выстроенного газопровода, целиком и полностью зависит от разрешения первого требования, в связи с чем суд считает, что требования истца не могут быть расценены как требования, вытекающие из уже заключенного договора и направленные в защиту права потребителя, вследствие чего положения ст.29 ГПК РФ об альтернативной подсудности в возникшим между сторонами правоотношениям применены быть не могут.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку все требования истца адресованы к ГУП МО филиал «Подольскмежрайгаз», суд направляет настоящее дело для его рассмотрения по существу по подсудности в Подольский городской суд Московской области по месту нахождения филиала «Подольскмежрайгаз»

Руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, городской суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Настоящее гражданское дело передать по подсудности в Подольский городской суд Московской области, для его рассмотрения по существу.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи частной жалобы в канцелярию Видновского городского суда в течение 10 дней.

Федеральный судья Волчкова Е.В.