Гр.Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Видное Московская область Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Волчковой Е.В., при секретаре Кук А.А., с участием истца Хохловой В.М., представителя истца Чекиной З.М. – Краснове В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колобкова Виктора Михайловича, Чекиной Зинаиды Михайловны, Хохловой Валентины Михайловны к Администрации Муниципального образования Сельское поселение Молоковское Ленинского муниципального района Московской области, Государственному унитарному предприятию Московской области Московское областное бюро технической инвентаризации Ленинский филиал о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, - У С Т А Н О В И Л: Колобков, Чекина, Хохлова обратились в суд с иском к Администрации Муниципального образования Сельское поселение Московское Ленинского муниципального района Московской области, Государственному унитарному предприятию Московской области Московское областное бюро технической инвентаризации Ленинский филиал о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом. В своем иске указывают, что им на праве общей долевой собственности, по 1/3 доле у каждого, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Домовладение было расположено на земельном участке площадью 2600 кв.м., принадлежащим истцам на праве собственности. В июле 2010 г. истцы обратились в Администрацию с/п Молоковское о сносе жилого дома. Администрация сельского поселения обратилась с ходатайствами к главному Архитектору Ленинского муниципального района о сносе дома. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в Администрацию Ленинского района Московской области с заявлением о выдаче разрешения о сносе дома. Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ за №-р/о истцам было разрешено произвести снос индивидуального жилого дома с хозпостройками (лит.А, а, а1, у, Г, Г1). В соответствии с данным Распоряжением они (истцы) обязаны были получить в ГУП МО «МОБТИ» подтверждение о ликвидации жилого дома и обратиться в УФРС по МО с заявлением о прекращении права собственности. В октябре 2010 г. жилой дом снесен. Из ГУП МО МОБТИ истцы получили уведомление о том, что поданным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с пристройками и хозпостройками ликвидированы полностью, о чем сделана запись в инвентарном деле №. Истцами получен технический паспорт на жилой дом принадлежащий Хохловой В.М. под Лит.Б, б, б1, общей площадью 119,9 кв.м. Данный дом Хохлова возвела в 1999 г. на территории домовладения на земельном участке ей принадлежащем. Указанному дому присвоен почтовый адрес: <адрес>. В этом техническом паспорте также содержится указание о том, что Колобков. Чекина и Хохлова являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, доли в праве у каждого -1/3, сам объект права – ликвидирован. На их просьбу об исключении сведений о праве собственности на указанный жилой дом работники Ленинского филиала ГУП МО «МОБТИ» отвечают отказом со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих прекращение права долевой собственности на домовладение. Так как жилой дом с пристройками и хозпостройками снесен и ликвидирован как объект права, считают, что право общей долевой собственности за истцами должно быть прекращено на основании ст.235 ГК РФ, в связи с чем просят суд прекратить ранее существующую общую долевую собственность на жилой <адрес> под лит.А, пристройки лит.а, а1, уборная лит. у, хозпостройки лит.Г,г1 по <адрес> между Колобковым, Чекиной и Хохловой (л.д.9-10) Истец Хохлова В.М., представитель истца Чекиной З.М. – Краснов В.В. в суд явились, заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие истца Колобкова В.М., представителей ответчиков –Администрации с/п Молоковское, ГУП МО «МОБТИ», с учетом их надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения дела. Ранее ответчиками в дело представлены письменные отзывы, согласно которым ответчики не возражают против удовлетворения требований истцов. Выслушав объяснения стороны истцов, исследовав письменные материалы дела, оценив все в своей совокупности, суд считает заявленные Колобковым, Хохловой, Чекиной требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В ходе судебного разбирательства установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что истцы на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО5 и зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Домодедовским межрайонным БТИ являются равнодолевыми сособственниками, по 1/3 доле каждый, жилого домовладения, расположенного по адресу: <адрес> В октябре 2010 г. данное домовладение истцами снесено, что подтверждается уведомлением ГУП МО «МОБТИ» о том, что по данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с пристройками и хозпостройками расположенный по адресу: <адрес> -ликвидированы полностью; соответствующей записью в инвентарном деле № В соответствии с ч.1 ст.235 ГК РФ, право собственности прекращается, помимо прочего, при гибели или уничтожении имущества. Поскольку в ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение, что вышеуказанный объект недвижимого имущества -домовладение расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, ликвидировано; сохранение в техническом паспорте записей о праве общей долевой собственности Колобкова, Чекиной, Хохловой на данное домовладение не соответствует фактическим обстоятельствам дела поскольку в соответствии с данными записями истцы являются сособственниками несуществующего объекта недвижимости, при таких обстоятельствах суд считает требования истцов Колобкова, Хохловой, Чекиной законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, городской суд – Р Е Ш И Л: Исковые требования Колобкова Виктора Михайловича, Чекиной Зинаиды Михайловны, Хохловой Валентины Михайловны к Администрации Муниципального образования Сельское поселение Молоковское Ленинского муниципального района Московской области, Государственному унитарному предприятию Московской области Московское областное бюро технической инвентаризации Ленинский филиал о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом - удовлетворить. Прекратить право общей долевой собственности Колобкова Виктора Михайловича, Чекиной Зинаиды Михайловны, Хохловой Валентины Михайловны на жилой <адрес> под лит.А, пристройки лит.а, а1, уборная лит. у, хозпостройки лит.Г,г1 по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи кассационной жалобы в канцелярию Видновского городского суда в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Федеральный судья Е.В. Волчкова