Гр.Дело № Р Е Ш Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ гор.Видное Московская область Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Волчковой Е.В., при секретаре Кук А.А. с участием истца Мехтиева Н.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мехтиева Наила Расима оглы к Мухамадееву Марату Маратовичу о взыскании долга по договору займа, понесенных расходов по оплате госпошлины, - У С Т А Н О В И Л: Мехтиев Н.Р. обратился в суд с иском к Мухамадееву М.М. о взыскании долга по договору займа, понесенных расходов по оплате госпошлины. В своем иске указывает, что ДД.ММ.ГГГГ дал в долг ответчику по долговой расписке денежные средства в размере 190000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ В оговоренный срок сумму долга Ответчик не возвратил. На его (истца) предложение о добровольной уплате долга не ответил, в связи с чем простит суд взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 190000 рублей (л.д.5) Истец Мехтиев в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Дело, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие ответчика Мухамадеева М.М. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все в своей совокупности, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст.808 ГК РФ, 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В ходе судебного разбирательства установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Мехтиевым и Ответчиком Мухамадеевым заключен договор займа, что подтверждается долговой распиской, представленной истцом. По условиям договора займа истец передал ответчику в долг 190 000 рублей, Ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст.810 ГК РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку Ответчиком в суд не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу Мехтиеву суммы займа в установленный в договоре срок, при таких обстоятельствах и на основании ст.810 ГК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца Мехтиева сумму долга в размере 190000 руб. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебных расходы. При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере 5000 руб. 00 коп., которые суд взыскивает с ответчика Мухамадеева в пользу истца Мехтиева. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд – Р Е Ш И Л: Исковые требования Мехтиева Наила Расима оглы к Мухамадееву Марату Маратовичу о взыскании долга по договору займа, понесенных расходов по оплате госпошлины - удовлетворить. Взыскать с Мухамадеева Марата Маратовича в пользу Мехтиева Наила Расима оглы сумму долга по договору займа в размере 190000 рублей, понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 5 000,00 руб., а всего взыскать с Мухамадеева Марата Маратовича в пользу Мехтиева Наила Расима оглы денежные средства в размере 195000 (сто девяносто пять тысяч) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи кассационной жалобы в канцелярию Видновского городского суда в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Федеральный судья Е.В. Волчкова