Гр.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Волчковой Е.В., при секретаре Мицкевич А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Иванову Сергею Арсеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, -

У С Т А Н О В И Л :

Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Иванову Сергею Арсеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.

В своем иске указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Ответчик Иванов заключили договор присоединения (заявление на предоставление кредитной карты, Тарифы, Правила выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы») на предоставление кредитной банковской карты VISA CLASSIC. ПО условиям Договора истец выдал ответчику кредитную карту с кредитным лимитом 50000 рублей. Процентная ставка -22% годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы». Ежемесячный платеж включает в себя 10% от суммы кредита и начисленную сумму процентов. Погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренном в разделе 5 Правил. В случае превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы». Согласно условиям Договора, Ответчик принял на себя обязательства, указанные в Разделе 3 Правил. В соответствии с Договором Ответчик Иванов получил сумму кредита. В установленные сроки не уплатил платежи, подлежащие уплате, в связи с чем Банк просит суд взыскать с Ответчика сумму основного долга по Договору в размере 48999,19 руб., проценты за пользование кредитом - 44415,02 руб., понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 3002,43 руб. (л.д. 5-6)

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело, на основании ст.119 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие ответчика Иванова С.А.

Исследовав письменные материалы дела суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям:

В ходе судебного разбирательства установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается Ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Иванов заключил с АКБ «Банк Москвы» (ОАО) договор присоединения (заявление на предоставление кредитной карты, Тарифы, Правила выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы») на предоставление кредитной банковской карты VISA CLASSIC с кредитным лимитом в 50000 рублей. Процентная ставка -22% годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы». Ежемесячный платеж включает в себя 10% от суммы кредита и начисленную сумму процентов. Погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренном в разделе 5 Правил. В случае превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы».

Истец исполнил свои обязательства по договору: Ответчик Иванов получил по выданной ему истцом кредитной карте денежные средства на общую сумму 48999,19 руб.

Ответчик Иванов свои обязательства по договору не исполнил: в установленные сроки не уплатил платежи, подлежащие уплате.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807- 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу части 1 ст.810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма основного долга Ответчика Иванова по Договору о предоставлении кредитной карты составляет 48999,19 руб., начисленные проценты за пользование кредитом - 44415,02 руб.

Размер задолженности по кредитному договору ответчиком Ивановым не оспорен, оснований не доверять представленному истцом расчету начисленных процентов у суда не имеется.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается нарушение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, учитывая, что доказательств оплаты истцу задолженности по кредитному договору ответчиком Ивановым в суд не представлено, при таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с Иванова задолженности по Договору в размере 48999,19 руб., задолженности по начисленным процентам за пользование кредитом - 44415 руб.02 коп., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика Иванова в пользу истца понесенные последним расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 3002,43 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, городской суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Иванову Сергею Арсеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с Иванова Сергея Арсеньевича в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) сумму основного долга по договору в размере 48499,21 руб., задолженность по начисленным процентам в размере 44415,02 руб., понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 002,43 руб., а всего взыскать с Иванова Сергея Арсеньевича в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) денежные средства в размере 95916 (девяносто пять тысяч девятьсот шестнадцать) руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи кассационной жалобы в экспедицию Видновского городского суда Московской области в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Волчкова Е.В.